가상공간의 유책성과 무관한 표현위법 행위에 관한 기사삭제청구권 − 대법원 2013.3.28.자 2010다60950 판결에 관한 평석 −

Die Anmerkung betrifft die Entscheidung von KOG 28.3.2013. 2010Da 60950. Die Rechtsprechung stellt sich eine Frage, ob verschuldensunabhaegiger Folgenbeseitigungsanspruch nach rechtswidrigen Aeusserungen im Internet zulaessig ist. Das Landesgericht und hoehere Gericht erlaubten den Anspruch des Klaegers. Das oberste Gericht hat jeden Revisions des Angeklagten abgewiesen. Das Landesgerciht erlaubte verschuldensabhaegingn Folgenbeseitigungsanspruch, aber das hoehere Gericht verschuldensfreien. Das oberste Gericht hat die Auffassung des hoeheren Gerichts anerkannt. Die Entscheidung hat drei Streitpunkten. Gegen diesen Streitpunkten stellen sich die Fragen und wird versucht, dass jede Fragen kritisch beantwortet werden koennten. Dadurch ist natuerlich die Entscheidung kritisiert worden. Die Drei Streitpunkten sind wie unten stehend. Der erste Streitpunkt: Hier stellt sich die Frage, ob der Beseitigung- sanspruch und Unterlassungsanspruch nach der rechtswidrigen Darstellung zulawssig ist oder nicht?Der zweite Streitpunkt: Hier stellt sich die Frage, wie die Rechts- widrigkeit in diesem Bereich beurteit werden kann?Der dritte Streitpunkt: Hier stellt sich die Frage, wie der Klaeger die von der Angeklagten behaupten Wahrheit als Unwahrheit beweisen kann?