한국, 미국 회계기준 및 국제회계기준 간의 비교분석
The comparative analysis of Korean Generally Accepted Accounting Standards (GAAP), U.S. GAAP and International Accounting Standards
서수덕(경성대학교)
17호, 85~108쪽
초록
본 연구는 외환위기 이후 국제회계기준을 대폭 수용한 한국의 기업회계기준과 미국의 회계 기준 및 국제회계기준을 비교분석한다. 그리고 국제회계기준이 각국의 회계기준의 어떻게 편입되는가를 살펴보고 각국 회계기준이 조화의 함의를 제시한다.본 연구는 우선 세계적으로 인정되는 회계원칙(Globally Accepted Accounting Principles：GAAP)(International Accounting Standards：IAS)과 한국 및 미국 기업회계기준을 설정할 때 이용된 개념적 체계 및 그 원천과 개발과정을 비교분석한다. 그리고 세계적 GAAP인 국제회계기준과 한국 및 미국 GAAP를 비교할 때 많은 예들을 들어 설명한다.현재의 추세는 회계기준의 조화를 향해 꾸준히 나아가고 있는 실정이다. 그러나 어려움과 염려도 있다. 때때로 정치적 및 재무시장의 압력은 그 움직임과 반대로 작용하고 있다. 조화를 달성할 때의 어려움을 나타내기 위해 특정국가의 예들을 제시하며, 한국의 회계기준의 국제적 조화에 대한 방향을 제시한다.
Abstract
This study makes a comparative analysis of Korean Generally Accepted Accounting Standards(GAAP), U.S. GAAP and Global GAAP(International Accoun- ting Standards, IAS), and shows how IAS was incorporated in each country's GAAP. And it shows the implications of the harmonization of accounting standards of each country.In the first place this paper dissusses the conceptual framework, the sources and the development processes used in establishing IAS, U.S. GAAP, and Korean GAAP. Current trends indicate continued movement towards the harmonization of accounting standards, but not without difficulty and concern. At times, the political and financial market pressure, push the movement in opposite direction. Several country specific references are presented demonstrating the difficulty in achieving harmonization. Implications for harmonization of accounting standards include arguments “for” and “against” Global GAAP.
- 발행기관:
- 한국국제회계학회
- 분류:
- 기타사회과학일반