비은행금융기관(새마을금고)의 효율성 분석
An Analysis on Efficiency of Nonbank Depository Institution
손용정(조선대학교)
22권 2호, 659~673쪽
초록
본 논문은 국내의 대표적인 비은행금융기관인 새마을금고를 IMF외환위기 이후(1999년-2005년), 13개 지역새마을금고의 효율성을 DEA모형(CCR, BCC, Super효율성)을 이용하여 분석하였다. 분석결과는 첫째, CCR효율성이 1.0인 지역은 서울, 부산, 경기이고, BCC효율성이 1.0인 지역은 서울, 부산, 울산․경남, 경기, 충북, 제주이다. 둘째, 벤치마킹금고 채택은 서울, 부산지역 새마을금고가 벤치마킹금고로 많이 채택되었다. 셋째, Super-CCR 효율성모형에서는 서울, 부산지역이, Super-BCC 효율성모형에 의한 효율적인 금고는 서울, 부산, 제주지역이 높은 효율성 순위를 유지하고 있다. 정책적 시사점을 제시하면, 첫째, 새마을금고연합회를 중심으로 개별새마을금고를 지점화하여 대형화하는 방안을 검토할 필요가 있다. 둘째, 단순한 예․적금 및 대출 업무에만 치중할 것이 아니라 증권, 보험 등 다양한 금융상품 및 서비스 제공이 필요하다. 셋째, 지역사회와 더불어 성장하고 지역주민에게 인정을 받을 수 있도록 지역특화전략을 추진하여야 한다.
Abstract
This paper analysed efficiency of 13 Community Credit Cooperatives, which have been representative of Nonbank Depository Institution since we borrowed money from the International Monetary Fund (1999-2005), using DEA models (CCR, BCC, and Super Efficiency). The empirical results ars as follows : First, CCR efficiency of Community Credit Cooperatives in Seoul, Busan and Gyeonggi was 1.0 and BCC efficiency of those in Seoul, Busan, Ulsan, Gyeongnam, Gyeonggi, Chungbuk and Jeju was 1.0 Second, Community Credit Cooperatives of Seoul and Busan were mainly selected for benchmarking. Third, those in Seoul and Busan have higher efficiency involved in Super-CCR efficiency model and those in Seoul, Busan and Jeju have higher efficiency as efficient Community Credit Cooperatives as Super-BCC efficiency models. Finally, the policy implications are as follows : First, each Community Credit Cooperatives should be expanded to have branch offices centering on Korean Federation of Community Credit Cooperatives. Second, instead of being inclined to simple savings and loans, they should provide various banking products and services such as securities and insurance. Third, they should develop regional speciality strategies to grow along with communities and to be approved by the community people.
- 발행기관:
- 한국산업경제학회
- 분류:
- 경제학