프로그램 논리모형(Logic Models)의 적용과 사용에 관한 연구 - “간접흡연제로! 서울 평가지표 개발연구” 사례를 중심으로 -
A Study on the Application and Use of Program Logic Models - A Research and Development of Evaluation Indicators for Secondhand Smoking Free Seoul! Program
이석민(수원대학교)
18권 1호, 211~242쪽
초록
프로그램 논리모형은 미국과 캐나다, 호주 등에서 프로그램 기획, 집행, 평가를 위해 정책현장에서 활용되고 있고, 학계에서는 관련 연구가 활발하게 이루어지고 있다. 다만 일부에서는 논리모형의 의미와 적용방법을 정확히 인지하지 못한 상태로 단지 템플릿처럼 사용하는 문제점이 발견되고 있다. 한편 국내에서는 논리모형의 활용과 연구가 이제 시작단계로서 해외사례에서 발견되는 문제점이 마찬가지로 동일하게 발견되고 있다. 그래서 이 연구는 국내 학계연구와 정책연구 사례 중 대표사례로서 「간접흡연제로! 서울」 정책연구를 선정하여 그 문제점을 살펴보았다. 연구 결과 이 사례는 논리모형의 가장 기본적인 원리와 방법의 적용에서 많은 문제점을 드러내고 있었으며 아울러 좀 더 복잡한 현실을 반영하는 논리모형으로서는 부적합한 측면이 드러났다. 그래서 이 글은 사례의 논리모형을 기본 논리모형의 원리와 방법론에 맞게 수정하였으며, 아울러 좀 더 현실적합한 논리모형을 개발하기 위하여 시스템 사고를 도입하고 적용하여 발전된 논리모형을 제시하였다.
Abstract
Program logic models has being actively applied to program planning and evaluation in U.S., Canada, and Australia and so on. Some practitioners or researchers, however, do not precisely know the meaning and methods of logic models, just using those as templates. In the meanwhile, Korea is now in the beginning stage in studying logic models, and has the same problems in using those. Therefore, this study selected ‘secondhand smoking free! Seoul program’ as a research case among academic papers and government supported researches, and investigated the problems when applying logic models. As a result, this article has found that the logic model for the secondhand smoking prevention program has exposed several errors, and has the limits in representing the complex realities. For this reason, this study tried to modify the errors of the logic model of the secondhand smoking prevention program, and suggest a more applicable logic model tailored to the complex world, which draws on systems thinking approaches.
- 발행기관:
- 한국거버넌스학회
- 분류:
- 행정학