무고의 신고대상기관인 ‘공무소 또는 공무원’ 개념의 확장에 대한 비판 - 대법원 2010. 11. 25. 선고 2010도10202 판결 -

Nach § 156 KStGB wird mit Freiheitsstrafe bis zu 10 Jahren oder mit Geldstrafe bis zu 15,000,000 ￦ bestraft, wer einen anderen bei einer Behörde oder einem Amtsträger in der Absicht verdächtigt, eine Kriminal- oder Diziplinarstrafe gegen den anderen herbeizuführen. Die Vorschrift schützt nach h.M. und Rechtsprechung zum einen die inländiche staatliche Rechtspflege vor unberechtgter Beanspruchung und Irreführung, zum anderen den Einzelnen vor unberechtgter staatlicher Verfolgung. Bei dem koreanischen OGH vom 11.25.2010, 2010do10202 ist es in Frage gekommen, ob ein Vorsitzende des Advokatenvereins zu einer Behörde oder einem Amtsträger von § 156 KStGB gehört hat. Der koreanische OGH hat in diesem Fall den Vorsitzende des Advokatenvereins als eine Behörde gesehen, und damit ein Praxisbürochef, der seinen advokat beim Vorsitzende des Advokatenvereins verdächtigt gehabt hat, verurteilt wurde. Ich kann nicht dieser Beurteilung zustimmen, denn es schweift vom möglichen Wortsinn ab und wendet sich gegen die historische Auslegung ein, dass man den Begriff von Amtsträger bei § 156 KStGB expansiv auslegt.