애스크로AIPublic Preview
← 학술논문 검색
학술논문동아법학2018.11 발행KCI 피인용 4

영토, 경계 및 영토 주권에 대한 역사적고찰

A Historical Review on the Territory, Frontier and Territorial Sovereignty

김성원(원광대학교)

81호, 87~116쪽

초록

국가의 주권이 현실적으로 행사되는 지리적 공간으로서 영토는 국가 중심적 국제관계에서 매우 큰 의미를 갖는다. 중요한 국제분쟁이 영토 경계의 획정과 관련되었다는 사실은 영토가 국제관계에 있어서 얼마나 큰 의미를 갖고있는 것인가를 명확하게 보여주는 증거이다. 오늘날 국가 간의 영토 경계, 즉국경은 매우 명확하게 선으로 구성되어 있으며, 국경은 개별 국가의 관할권의한계를 표시하는 중요한 역할을 한다. 국제법이 국가 제도의 등장과 함께 탄생되었다는 점을 감안할 때, 국가 제도의 등장은 영토 및 경계에 있어서 적지 않은 함의를 갖는다. 오늘날 보편적으로 수용되고 있는 선으로 구성된 국경은 국가 제도의 발달과 병행하여 형성되었다. 그렇다면, 국가 제도가 등장하기 이전에 국경은 어떤 모습이었을까? 국가 제도 등장이전에 존재하였던 영토 경계 및 국경에 대한 검토는 오늘날까지 계속되고 있는 국경 분쟁, 나아가 지도를 근거로 제기되는 국경의역사적 주장에 대하여 대안적 접근을 가능하게 한다. 환언하면, 선으로 명확하게 구성된 국경이 존재하지 않았을 시점에서 제작된 지도가 국경 분쟁에있어서 어떠한 함의를 갖는 것인가를 비판적으로 평가할 수 있을 것이다. 국경의 명확화는 근대 국가가 등장하면서부터 시작되었는바, 국가 제도 이전의 국경 또는 경계의 개념은 매우 모호한 것이었다. 국경, 경계, 영토 개념의 모호함은 오늘날 국경 분쟁에 있어서 문제가 되는 특정 지역이 역사적으로 분쟁 당사국 일방에 속해있었다는 주장의 취약성을 지적하게 해준다. 봉건시대에 존재하였던 국경, 영토 및 영토 경계의 모호함을 검토하는 것은 오늘날 세계화의 심화로 제기되고 있는 영토적 독점주의에 근거한 영토 개념에대한 비판을 이해하는데 도움이 된다. 나아가 영토, 경계 및 국경 개념이 불변적이고 고정적인 개념이 아니라, 정치 구조의 변화에 영향을 받는 유동적인개념이라는 점을 인식함으로써, 세계화 시대에 대두되고 있는 탈영토적 움직임을 보다 포괄적으로 이해할 수 있을 것이다.

Abstract

As a geographical space where sovereignty of state is substantially performed, territory has the huge implication for the state-centered international relations. Major territorial disputes concerning the demarcation of boundaries between states reflect the importance of territory in international relations. Today, territorial borders between states are clearly drawn in the linear form. Territorial borders play a pivotal role in determining the scope of jurisdictions of states. Considering the history of international law is closely intertwined with the emergence of the state system, the impact of the state system upon the border and frontier has the significant implication. As noted earlier, territorial borders which are drawn in the linear form go hand in hand with the development of the state system. In this context, a critical question might be raised with regard to territorial borders between states. What do territorial borders look like before the emergence of the state system? A thorough exploration of territorial borders that existed before the state system brings fresh air into the thought on the settlement of territorial disputes. Put it differently, the examination of the history of territorial borders raises a critical question to the argument based on ancient maps, which are comprehensively used for territorial disputes. For example, if boundary lines between states contained in ancient maps do not reflect today's territorial borders between states, the evidential power of ancient maps turns out to be very limited. The clear demarcation of territorial borders of states begins with the emergence of the state system. In fact, prior to the pre-state system, such as the feudal system, the concept of territorial borders or frontiers was not solid one. Due to the multiple, overlapping and complex structure of jurisdiction during the feudal system, the map made in that period does not make a huge contribution to fortifying the argument that certain part of territory always belonged to certain state. In this sense, a research about the borders, frontiers and territorial borders in times of medieval ages help the understanding the relationship between states and border, frontier and territorial border. Moreover, a research on the different types of border, frontier and territorial border takes side with the critique towards the exclusive approach to territory that does not reflect the realities at the age of globalization. Taking a flexible approach to the concept of territory, it makes a great contribution to comprehensive understanding the de-territorial movement which is strongly pushed by the advent of globalization.

발행기관:
법학연구소
DOI:
http://dx.doi.org/10.31839/DALR.2018.11.81.87
분류:
법학

AI 법률 상담

이 논문의 주제에 대해 더 알고 싶으신가요?

460만+ 법률 자료에서 관련 판례·법령·해석례를 찾아 답변합니다

AI 상담 시작
영토, 경계 및 영토 주권에 대한 역사적고찰 | 동아법학 2018 | AskLaw | 애스크로 AI