애스크로AIPublic Preview
← 학술논문 검색
학술논문경영학연구2018.12 발행KCI 피인용 3

금융투자 상품의 손실가능성 정보가 투자를 유치하는데 항상 불리한가?: 투자성향과 금융상품 특성의 조절효과를 중심으로

Does Potential Loss Information of Financial Investment Products Operates to Disadvantage in Attracting Investment?: Moderating Effect of Risk Aversion and Product Type

나영선(동국대학교); 유창조(동국대학교)

47권 6호, 1367~1390쪽

초록

대부분의 국내 금융기관은 금융투자 상품의 정보를 제공함에 있어서 투자자를 유지하기 위해 수익가능성에 관한 정보는적극적으로 제공하지만 손실가능성에 대한 정보는 제외하거나 약화시켜왔다. 이런 상황에서 본 연구는 손실가능성을 최소한으로 제공하는 것이 투자유치에 어떻게 영향을 미치는가를 분석했다. 이런 연구목적을 달성하기 위해 본 연구는 금융투자 상품정보에 대한 메시지 측면성을 원인변수로, 투자자 반응을 결과변수로 설정하고 이러한 효과를 조절하는 변수로 투자자 성향과 투자상품의 특성을 제시하였다. 그리고 투자한 후 손실이발생했을 경우 투자자들의 투자기관에 대한 태도 변화의 차이를 메시지 측면성에 따라 분석했다. 이러한 연구모형을 검증하기 위해 본 연구는 실험 연구를 진행했다. 메시지 유형과 투자상품 유형을 두가지로 조작(설득메시지: 단면 Vs 양면, 투자상품: 고위험고수익 vs. 저위험저수익)하였고, 투자자 성향을 설문조사를 바탕으로 두가지유형(수익 추구형 Vs 위험 회피형)으로 구분한 후 결과를 분석했다. 연구결과, 첫째, 위험 회피형 투자자에게는 메시지의 측면성이 투자의사에 영향을 미치지 못했다. 둘째, 고위험고수익 상품의 경우 투자자의 투자의사는 손실가능성에 대한 정보의 제공 여부에 따라 차이가 없는 것으로 확인되었다, 마지막으로투자 후 투자결과가 확인되는 상황에서 투자기관이 수익가능성에 대한 정보만 제공했을 경우 투자자의 투자기관 평가는부정적으로 변화되었다. 이러한 결과를 통해 투자기관이 투자 상품을 안내할 때 손실가능성 정보를 제한적으로 제공하는 것이 투자유치에 항상 유리하지 않음을 확인하였다. 만일 투자 후 손실을 접했을 경우를 감안하면 손실가능성에 대한 정보를 제공하는 것이 투자자 관리에 더 유리하였다. 마지막으로 본 연구는 연구의 관리적 시사점을 제시하였고 본 연구의 한계점과 함께 미래연구방향을 제시했다.

Abstract

Most financial institutions has actively provided an information about the expected profits of financial products to attract investments However, they were very passive or reluctant in providing an information about the potential losses. Under these situations, this study investigate how an information about potential loss affect investors’ purchase decisions. For this purpose, this study specified message sidedness as antecedent, and attitude toward financial institutions and investment intention as consequences and investment product type and investors’ propensity as the moderating variables. Further we examined the difference in investors’ changing attitude towards financial institutions under loss results. To verify these models, we conducted experimental study. We developed 2(persuasive message type: one-sided or two-sided) × 2(risk tolerance: high or low) × 2(type of of financial investment product: high risk-high return or low risk-low return) between-subject designs. We found three important results. First, the message sidedness did not give any impacts on the loss-aversion investors’ investment intentions. Second, investors’ investment intention remained the same across the message sidedness in case of high risk-high return products. Finally, we found that investors’ attitude toward the financial institutions after observing financial losses changed negatively when only information about an expected profits were provided. These results indicate that potential loss information of financial investment products does not operate to disadvantage in attracting investments depending on product type and investors’ investment propensity. Finally, we discussed the limitations of this study and provided future research direction.

발행기관:
한국경영학회
DOI:
http://dx.doi.org/10.17287/kmr.2018.47.6.1367
분류:
경영학

AI 법률 상담

이 논문의 주제에 대해 더 알고 싶으신가요?

460만+ 법률 자료에서 관련 판례·법령·해석례를 찾아 답변합니다

AI 상담 시작
금융투자 상품의 손실가능성 정보가 투자를 유치하는데 항상 불리한가?: 투자성향과 금융상품 특성의 조절효과를 중심으로 | 경영학연구 2018 | AskLaw | 애스크로 AI