애스크로AIPublic Preview
← 학술논문 검색
학술논문커뮤니케이션디자인학연구2025.10 발행

위키피디아 언어판 비교를 통한 디자인 중심 네트워크의 복잡계 특성 분석 -영어판과 한국어판 ‘디자인’ 문서를 중심으로-

Complexity Analysis of Design-Centered Networks in Wikipedia Language Editions -Focusing on the English and Korean ‘Design’ Articles-

김인경(목원대학교 시각커뮤니케이션디자인학과 겸임교수)

93권, 39~54쪽

초록

본 연구는 영어판과 한국어판 위키피디아 ‘디자인’ 문서를 중심으로 하이퍼텍스트 네트워크의 구조를 비교 분석하고, 중심성 지표와 복잡계 이론을 적용하여 언어 및 문화적 지식 조직의 차이를 탐색하였다. 연구 방법으로는 연결 중심성, 근접 중심성, 매개 중심성을 활용하였으며, 각 지표를 0-1 범위로 정규화한 후 중심성 값의 평균과 표준편차를 기반으로 Z-score를 산출하여 범주별 분포 특성과 복잡계적 속성을 해석하였다. 분석 결과, 영어판 네트워크는 중심성이 여러 범주에 분산되어 나타나고 중심성 지표 간 상관관계가 높게 나타나, 자기조직화·창발·경로 다양성과 같은 복잡계 특성이 두드러졌다. 반면 한국어판은 중심성이 특정 범주에 응집되고 상관관계가 낮거나 음의 값을 보여, 위계적이고 응집 중심의 정보 구조를 형성하였다. 특히 한국어판의 ‘예술 및 미학’ 범주와 영어판의 ‘디자인사’ 범주는 각각 높은 중심성과 분산 수준을 보여 복잡계적 특성이 일부 범주에서 선택적으로 강화되는 양상이 확인되었다. 이러한 결과는 언어별 위키피디아가 동일한 주제를 다루더라도, 지식이 조직되고 연결되는 방식이 문화적 인지 구조에 따라 달라짐을 보여준다. 본 연구는 중심성 기반 네트워크 분석과 복잡계 프레임워크를 종합하여, 하이퍼텍스트 구조 속에서 드러나는 언어·문화적 차이를 구조적으로 이해할 수 있는 실증적 접근을 제시하였다. 향후 연구에서는 다양한 언어판과 주제로 확장하여 복잡계 기반 정보 네트워크 연구를 심화할 필요가 있다.

Abstract

This study compares and analyzes the structural characteristics of hypertext networks centered on the “Design” articles in the English and Korean editions of Wikipedia. By applying centrality metrics and the theoretical framework of complex systems, it explores the differences in how knowledge is organized across linguistic and cultural contexts. The analysis employed degree, closeness, and betweenness centrality, with all metrics normalized to a 0–1 range. Based on their means and standard deviations, Z-scores were calculated to interpret category-wise distributional patterns and complex-system attributes. The results show that the English network exhibited dispersed centrality across multiple categories and high correlations among centrality measures, revealing distinct features of complex systems such as self-organization, emergence, and path diversity. In contrast, the Korean network displayed concentrated centrality in specific categories and lower or negative correlations, indicating a hierarchical and cohesion-centered information structure. Notably, the “Design history” category in the English edition and the “Art and aesthetics” category in the Korean edition each showed high levels of both centrality and variance, suggesting that complex-system characteristics were selectively reinforced within certain conceptual domains. These findings demonstrate that, even when addressing the same subject, Wikipedia networks differ in how knowledge is structured and interconnected, reflecting distinct cultural and cognitive patterns. By integrating centrality-based network analysis with a complexity framework, this study presents an empirical approach to understanding linguistic and cultural differences embedded in hypertextual information structures. Future research should extend this approach to additional languages and topics to further advance the complexity-based analysis of information networks.

발행기관:
(사)한국커뮤니케이션디자인협회 커뮤니케이션디자인학회
분류:
정보디자인

AI 법률 상담

이 논문의 주제에 대해 더 알고 싶으신가요?

460만+ 법률 자료에서 관련 판례·법령·해석례를 찾아 답변합니다

AI 상담 시작
위키피디아 언어판 비교를 통한 디자인 중심 네트워크의 복잡계 특성 분석 -영어판과 한국어판 ‘디자인’ 문서를 중심으로- | 커뮤니케이션디자인학연구 2025 | AskLaw | 애스크로 AI