특정범죄가중처벌등에관한법률위반,절도
86도1976
판시사항
면소판결에 대한 상소 가부
판결요지
면소판결에 대하여는 실체판결을 구하여 상소를 할 수 없다.
참조조문
형사소송법 제326조
참조판례
대법원 1964.4.7 선고 64도57 판결
같은 사건명의 판례 분포
AskLaw 판례 데이터베이스에서 특정범죄가중처벌등에관한법률위반,절도 사건명으로 확인되는 판례는 8건입니다. 심급·법원별 분포는 다음과 같습니다.
관련 판례
특정범죄가중처벌등에관한법률위반,절도
대법원 · 1990.07.24
특정범죄가중처벌등에관한법률위반(절도)보호감호
대법원 · 1990.04.10
특정범죄가중처벌등에관한법률위반(절도)·공문서위조·유실물횡령
대법원 · 1990.02.13
야간건조물침입절도[인정된죄명:특정범죄가중처벌등에관한법률위반(절도)]·절도[인정된죄명:특정범죄가중처벌등에관한법률위반(절도)]·주거침입·여신전문금융업법위반·특정범죄가중처벌등에관한법률위반(절도)
대법원 · 2016.02.18
특정범죄가중처벌등에관한법률위반(절도;인정된 죄명 절도),특수공무집행방해치상,공기호부정사용(공소취소),부정사용공기호행사,도로교통법위반(공소취소)
서울지방법원북부지원 · 1996.01.19
판례 전문
【피 고 인】 【상 고 인】 피고인【변 호 인】 변호사 김종만【원심판결】 대구고등법원 1986.8.14 선고 85노769 판결【주 문】 상고를 기각한다.【이 유】 피고인과 국선변호인의 상고이유를 함께 판단한다. 각 상고이유의 요지는, 피고인은 이 사건 범죄사실을 저지른 일이 없으므로 무죄를 선고하여야 할 것임에도 불구하고 원심이 면소의 판결을 한 것은 잘못이라는데 있는바 면소판결에 대하여는 실체판결을 구하여 상소를 할 수 없다 할 것이므로( 당원 1964.4.7. 선고 64도57 판결 참조) 논지는 모두 이유없다. 따라서 상고를 기각하기로 관여법관의 의견이 일치되어 주문과 같이 판결한다.대법관 박우동(재판장) 김형기 정기승 김달식
AI 법률 상담
이 판례에 대해 더 궁금한 점이 있으신가요?
460만+ 법률 데이터에서 관련 판례와 법령을 찾아 출처별 신뢰도 등급과 함께 답변합니다
이 페이지 공유하기