애스크로AIPublic Preview
← 판례 검색
판례대법원판결1989. 3. 28. 선고

도로교통법위반

88도1738

판시사항

운전면허취소의 통지가 없는 동안의 차량운전이 무면허운전인지 여부(소극)

판결요지

시·도지사가 운전면허를 취소한 때에는 도로교통법시행령 제53조, 동 시행규칙 제53조 제2항에 의하여 그 운전면허를 받은 사람에게 통지하여야 하는 바, 이러한 통지가 없는 동안은 운전면허취소의 효력이 생길 수 없으므로 그 동안의 차량운전을 무면허운전이라고 할 수 없다.

참조조문

도로교통법시행령 제53조, 도로교통법시행규칙 제53조 제2항

판례 전문

【피 고 인】 【상 고 인】 검사【원심판결】 대전지방법원 1988.5.19 선고 87노440 판결【주 문】 상고를 기각한다.【이 유】 검사의 상고이유에 대하여,시·도지사가 운전면허를 취소한 때에는 도로교통법시행령 제53조, 동 시행규칙 제53조 제2항의 규정에 의하여 그 운전면허를 받은 사람에게 통지하여야 하는 바, 이러한 통지가 없는 동안은 운전면허취소의 효력이 생길 수 없으므로 이와 같은 이유로 피고인의 차량운전을 무면허운전이라고 할 수 없다 고 한 원심판단은 옳고 소론과 같은 법리오해의 위법이 있다 할 수 없다. 논지는 이유없다. 이에 상고를 기각하기로 하여 관여 법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.대법관 윤영철(재판장) 박우동 이재성 김용준

AI 법률 상담

이 판례에 대해 더 궁금한 점이 있으신가요?

460만+ 법률 데이터에서 관련 판례와 법령을 찾아 출처별 신뢰도 등급과 함께 답변합니다

이 페이지 공유하기

도로교통법위반 - 88도1738 | 애스크로 AI