애스크로AIPublic Preview
← 판례 검색
판례대법원판결1989. 12. 8. 선고

부가가치세부과처분취소

88누9954

판시사항

부가가치세법시행령 제74조의3 제3항의 무효여부

판결요지

부가가치세법시행령 제74조의3 제3항은 부가가치세법 제36조의 위임에 의하여 같은법 제17조 제1항의 취지에 따라 공제받을 수 없는 매입세액을 미리 공제해준 경우에 그 매입세액 상당액을 징수한다는 취지이어서 유효하다.

참조조문

부가가치세법 제17조 제1항, 부가가치세법시행령 제74조의3 제3항

참조판례

대법원 1989.10.24. 선고 88누2045 판결

판례 전문

【원고, 피상고인】 김영국 소송대리인 변호사 박준용【피고, 상고인】 구로세무서장【원 판 결】 서울고등법원 1988.7.26. 선고 88구867 판결【주 문】 원심판결을 파기하고 사건을 서울고등법원에 환송한다.【이 유】 원심판결 이유에 의하면, 원심은 피고의 원고에 대한 이건 과세처분이 부가가치세법시행령 제74조의3 제3항의 규정을 근거로 하고 있으나 그 규정은 모법의 위임없이 조세법률주의의 원칙에 반하는 내용을 규정한 것으로 무효라는 판단으로 피고의 과세처분을 취소하였다. 그러나 위 시행령의 규정은 부가가치세법 제36조의 위임에 의하여 같은 법 제17조 제1항의취지에 따라 공제받을 수 없는 매입세액을 미리 공제하여준 경우에 그 매입세액 상당액을 징수한다는 취지이어서 유효하다고 보는 것이 당원의 판례 ( 1989.10.24. 선고 88누2045 판결참조)이므로 원심의 위 판단은 법령의 해석을 그르쳐 판결에 영향을 미친 위법이 있다. 이점을 지적한 상고논지는 이유있으므로 원심판결을 파기하고, 사건을 서울고등법원에 환송하기로 관여법관의 의견이 일치되어 주문과 같이 판결한다. 대법관 윤영철(재판장) 박우동 이재성

AI 법률 상담

이 판례에 대해 더 궁금한 점이 있으신가요?

460만+ 법률 데이터에서 관련 판례와 법령을 찾아 출처별 신뢰도 등급과 함께 답변합니다

이 페이지 공유하기

부가가치세부과처분취소 - 88누9954 | 애스크로 AI