애스크로AIPublic Preview
← 판례 검색
판례대법원판결1990. 4. 27. 선고

변호사법위반

89도2291

판시사항

주형을 선고유예하면서 추징만을 선고할 수 있는지 여부(적극)

판결요지

주형인 징역형의 선고를 유예할 경우에도 추징을 선고할 수 있다.

참조조문

형법 제59조, 제48조 제2항

참조판례

대법원 1973.12.11. 선고 73도1133 전원합의체판결, 1981.4.14. 선고 81도614 판결

판례 전문

【피 고 인】 【상 고 인】 피고인【변 호 인】 변호사 최종백【원심판결】 서울형사지방법원 1989.10.25. 선고 89노3200 판결【주 문】 상고를 기각한다.【이 유】 변호인의 상고이유에 대하여, 피고인에 대한 공소사실을 인정하고 변호사법 제78조 제1호를 적용한 원심판결은 정당하고 그 인정판단에 소론과 같은 채증법칙위배나 심리미진의 위법 또는 법리오해의 잘못이 있다고 할 수 없다. 그리고 원심이 피고인에 대한 징역형의 선고를 유예하면서 금 5천만원의 추징을 선고한 조치도 정당하다( 당원 1973.12.11. 선고 73도1133 판결; 1981.4.14. 선고 81도614 판결 참조). 논지도 이유없다. 이에 상고를 기각하기로 하여 관여 법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.대법관 윤영철(재판장) 박우동 이재성 김용준

AI 법률 상담

이 판례에 대해 더 궁금한 점이 있으신가요?

460만+ 법률 데이터에서 관련 판례와 법령을 찾아 출처별 신뢰도 등급과 함께 답변합니다

이 페이지 공유하기

변호사법위반 - 89도2291 | 애스크로 AI