판례대법원판결1990. 4. 27. 선고
변호사법위반
89도2291
판시사항
주형을 선고유예하면서 추징만을 선고할 수 있는지 여부(적극)
판결요지
주형인 징역형의 선고를 유예할 경우에도 추징을 선고할 수 있다.
참조조문
형법 제59조, 제48조 제2항
참조판례
대법원 1973.12.11. 선고 73도1133 전원합의체판결, 1981.4.14. 선고 81도614 판결
같은 사건명의 판례 분포
AskLaw 판례 데이터베이스에서 변호사법위반 사건명으로 확인되는 판례는 133건입니다. 심급·법원별 분포는 다음과 같습니다.
대법원 117의정부지방법원 2서울중앙지방법원 2수원지방법원 2서울고등법원 2서울동부지방법원 1
관련 판례
판례 전문
【피 고 인】 【상 고 인】 피고인【변 호 인】 변호사 최종백【원심판결】 서울형사지방법원 1989.10.25. 선고 89노3200 판결【주 문】 상고를 기각한다.【이 유】 변호인의 상고이유에 대하여, 피고인에 대한 공소사실을 인정하고 변호사법 제78조 제1호를 적용한 원심판결은 정당하고 그 인정판단에 소론과 같은 채증법칙위배나 심리미진의 위법 또는 법리오해의 잘못이 있다고 할 수 없다. 그리고 원심이 피고인에 대한 징역형의 선고를 유예하면서 금 5천만원의 추징을 선고한 조치도 정당하다( 당원 1973.12.11. 선고 73도1133 판결; 1981.4.14. 선고 81도614 판결 참조). 논지도 이유없다. 이에 상고를 기각하기로 하여 관여 법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.대법관 윤영철(재판장) 박우동 이재성 김용준
AI 법률 상담
이 판례에 대해 더 궁금한 점이 있으신가요?
460만+ 법률 데이터에서 관련 판례와 법령을 찾아 출처별 신뢰도 등급과 함께 답변합니다
이 페이지 공유하기