개인택시운송사업면허대상자제외처분취소

【원고, 항소인】 【피고, 피항소인】 양산시장 (소송대리인 한려법무법인 담당변호사 조갑술)【제1심판결】 울산지방법원 2009. 6. 10. 선고 2008구합2976 판결【변론종결】2009. 9. 11.【주 문】 1. 원고의 항소를 기각한다. 2. 항소비용은 원고가 부담한다.【청구취지 및 항소취지】 제1심 판결을 취소한다. 피고가 2008. 8. 25. 원고에게 한 개인택시운송사업면허대상자 제외처분을 취소한다.【이 유】 1. 제1심 판결의 인용 이 법원이 이 사건에 관하여 설시할 이유는 제1심 판결문의 기재와 같으므로 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제420조 본문에 의하여 이를 그대로 인용한다. 2. 결론 그렇다면, 제1심 판결은 정당하므로 원고의 항소는 이유 없어 이를 기각하기로 하여, 주문과 같이 판결한다.판사 윤인태(재판장) 김문희 이진수