판례대법원결정1965. 9. 29. 선고
부동산경락허가결정에대한재항고
65마768
판시사항
가등기권리자와 경매법 제30조 제3항 소정의 이해관계인
판결요지
가등기 권리자는 경매절차상의 이해관계인이 아니다.
참조조문
경매법 제30조3항
판례 전문
【재항고인】 채수항【원 결 정】 서울민사지법 1965. 7. 3. 선고 65라371 판결【주 문】 재항고를 기각한다.【이 유】 재항고이유를 판단한다. 가등기는 다만 본 등기의 순위를 보전하는 효력을 가지고 있을 뿐이므로 부동산에 대하여 가등기를 한자는 경매법 30조 3항 2호의 소유자도 아니고 동 3호에 이른바 등기부에 등기한 부동산위의 권리자도 아니며 동 4호에 이른바 부동산 위의 권리자로서 그 권리를 증명한자에도 해당되지 아니함으로 가등기 권리자는 경매절차의 이해관계인이 아니라고 판단한 원심의 조처는 적법하고 이와는 반대의 견해로서 원심의 적법한 조처를 비의하는 재항고논지는 채용할 수 없다. 이리하여 재항고를 이유없다하여 기각하기로하고 관여법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다.대법원판사 최윤모(재판장) 김치걸 사광욱 주운화
AI 법률 상담
이 판례에 대해 더 궁금한 점이 있으신가요?
460만+ 법률 데이터에서 관련 판례와 법령을 찾아 출처별 신뢰도 등급과 함께 답변합니다
이 페이지 공유하기