요양불승인처분취소
2008누25724
판례 전문
【연관판결】서울행정법원,2006구단11449,1심-대법원,2009두5435,3심【주문】1. 원고의 항소를 기각한다.2. 항소비용은 원고가 부담한다.【청구취지 및 항소취지】제1심 판결을 취소한다. 피고가 2006. 5. 4. 원고에 대하여 한 요양불승인처분을 취소한다.【이유】이 법원이 이 판결에서 설시할 이유는 ① 제1심 판결문 제2면 제8행 말미에 "원고는 아래에서 보는 제1심 법원의 ○○대학교 부속병원장에 대한 각 사실조회 결과가 제1심 법원으로 송부된 2007. 7. 10. 현재까지 ○○대학교 부속병원에서 입원치료를 받고 있었다."를 추가하고, ② 제1심 판결문 제4면 제15행의 "사실조회촉탁결과"를 "사실조회 결과"로 고쳐 쓰고, ③ 제1심 판결문 제5면 제18행의 "○○○대학교 ○○○○○병원장"을 "○○○대학교 ○○병원장"으로 고쳐 쓰고, ④ 제1심 판결문 제5면 제19, 20행의 "사실조회촉탁결과"를 "사실조회결과"로 고쳐 쓰는 외에는 제1심 판결 이유 기재와 같으므로 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제420조 본문에 의하여 이를 그대로 인용한다.그렇다면, 원고의 이 사건 청구는 이유 없어 이를 기각할 것인바, 제1심 판결은 이와 결론을 같이하여 정당하므로 원고의 항소는 이유 없어 이를 기각하기로 하여, 주문과 같이 판결한다.재판장 판사 재판장 판사1판사 판사1판사 판사2
관련 키워드
AI 법률 상담
이 판례에 대해 더 궁금한 점이 있으신가요?
460만+ 법률 데이터에서 관련 판례와 법령을 찾아 출처별 신뢰도 등급과 함께 답변합니다
이 페이지 공유하기