요양불승인처분취소
2009누21521
판례 전문
【연관판결】서울행정법원,2007구단13787,1심【주문】1. 피고의 항소를 기각한다.2. 항소비용은 피고가 부담한다.【청구취지 및 항소취지】1. 청구취지피고가 2006. 7. 3. 원고에 대하여 한 최초요양불승인처분을 취소한다.2. 항소취지제1심 판결을 취소한다. 원고의 청구를 기각한다.【이유】1. 제1심 판결의 인용이 법원이 이 사건에 관하여 설시할 이유는, 제1심 판결문 중 해당 부분을 아래와 같이 고치는 외에는 제1심 판결의 이유 부분 기재와 같으므로, 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제420조 본문에 의하여 이를 그대로 인용한다.○고치는 부분가. 제1심 판결문 제2면 제5행, 제3면 제21행, 제5면 제19행의 각 "2006. 4. 26."부분을 "2006. 4. 27."로 각 수정.나. 제1심 판결문 제2면 제20행 내지 제21행의 "(주간 11시간, 야간 9시간)" 부분을 "(주간 10시간, 야간 10시간)"으로 수정.다. 제1심 판결문 제6면 제5행의 "갑 제14호증의 1 내지 8" 부분을 "갑 제14호증의 1 내지 8, 갑 제17호증의 10, 15, 17 내지 19"로, 같은 면 제5행 내지 제6행의 "을 제3호증의 1 내지 6" 부분을 "을 제3호증의 1 내지 6, 을 제4호증"으로 각 수정.2. 결론그렇다면, 제1심 판결은 정당하므로 원고의 항소는 이유 없어 이를 기각하기로 하여, 주문과 같이 판결한다.재판장 판사 재판장 판사1판사 판사1판사 판사2
관련 키워드
AI 법률 상담
이 판례에 대해 더 궁금한 점이 있으신가요?
460만+ 법률 데이터에서 관련 판례와 법령을 찾아 출처별 신뢰도 등급과 함께 답변합니다
이 페이지 공유하기