애스크로AIPublic Preview
← 판례 검색
판례대전고등법원null0001. 1. 1. 선고

유족보상및장의비부지급처분취소

2009누926

판례 전문

【연관판결】대전지방법원,2008구단1134,1심-대법원,2009두12990,3심【주문】1. 원고의 항소를 기각한다.2. 항소비용은 원고가 부담한다.【청구취지 및 항소취지】제1심 판결을 취소한다. 피고가 2007. 7. 3. 원고에 대하여 한 유족보상 및 장의비 부지급 처분을 취소한다.【이유】이 판결의 이유는, 제1심 판결을 아래와 같이 고치는 외에는 제1심 판결 이유와 같다.[고치는 부분]가. 제3면 제8행 내지 11행을 아래와 같이 고친다.■ 구 산업재해보상보험법 (2007. 4. 11. 법률 제8373호로 전문 개정되기 전의 것)제4조 (정의)이 법에서 사용하는 용어의 정의는 다음 각호와 같다.〈개정 1999.12.31〉1. "업무상의 재해"라 함은 업무상의 사유에 의한 근로자의 부상·질병·신체장해 또는 사망을 말한다. 이 경우 업무상의 재해의 인정기준에 관하여는 노동부령으로 정한다.나. 제5면 제10행의 "제4조 제1항"을 "제4조 제1호"로 고친다.따라서, 원고의 청구를 기각한 제1심 판결은 정당하고, 원고의 항소는 이유 없으므로 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.재판장 판사 재판장 판사1판사 판사1판사 판사2

AI 법률 상담

이 판례에 대해 더 궁금한 점이 있으신가요?

460만+ 법률 데이터에서 관련 판례와 법령을 찾아 출처별 신뢰도 등급과 함께 답변합니다

이 페이지 공유하기