판례서울고등법원null0001. 1. 1. 선고
요양보험급여결정처분취소
2015누35811
판례 전문
【연관판결】서울행정법원,2013구단51384,1심【주문】1. 피고의 항소를 기각한다.2. 항소비용은 피고가 부담한다.【청구취지 및 항소취지】1. 청구취지피고가 2013. 1. 23. 소외1에게 한 요양보험급여결정처분을 취소한다.2. 항소취지제1심 판결을 취소한다. 원고의 청구를 기각한다.【이유】1. 제1심 판결의 인용이 법원이 이 사건에 관하여 설시할 이유는 아래와 같이 일부 고치는 외에는 제1심판결의 이유 기재와 같으므로, 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제420조 본문에 따라 그대로 인용한다.가. 제6쪽 제4행의 "이 사건 상병과 이 사건 근로자가 배관공으로 수행한 업무"를 "최소한 이 사건 상병과 이 사건 근로자가 이 사건 현장에서 배관공으로 수행한 업무" 로 고쳐 쓴다.나. 제6쪽 아래에서 제1행부터 제7쪽 제4행까지의 부분(2)항 부분}을 삭제한다.다. 제7쪽 제7행부터 제8행까지의 "이 사건 현장에서 일한 것이" 다음에 "자연적인 진행경과를 넘어설 정도로"를 추가한다.2. 결론그렇다면 원고의 이 사건 청구는 이유 있어 인용할 것인바, 제1심 판결은 이와 결론을 같이하여 정당하므로 피고의 항소를 기각하기로 하여, 주문과 같이 판결한다.재판장 판사 재판장 판사1판사 판사1판사 판사2
AI 법률 상담
이 판례에 대해 더 궁금한 점이 있으신가요?
460만+ 법률 데이터에서 관련 판례와 법령을 찾아 출처별 신뢰도 등급과 함께 답변합니다
이 페이지 공유하기