장해등급 제14급 결정처분취소
2018구단2747
판례 전문
【주문】1. 이 사건 소를 각하한다.2. 소송비용은 원고가 부담한다.【청구취지】피고가 2018. 1. 11. 원고에 대하여 한 14급의 장해등급 결정처분을 취소한다.【이유】1. 처분의 경위가. 원고는 ○○철강에서 근무하던 자로서 2017. 6. 23. 발생한 업무상 사고로 '우측 엄지손가락의 으깸손상'에 대한 요양승인처분을 받고, 요양 후 피고에게 장해급여를 청구하였다.나. 피고는 2018. 1. 11. 원고에 대하여 제14급 제10호(국부에 신경증상이 남은 사람)의 장해등급 결정처분(이하 '이 사건 처분'이라 한다)을 하였다.다. 원고는 이에 불복하여 피고에게 심사청구를 하였으나, 2018. 4. 20. 원고의 심사 청구가 기각되었고, 원고가 다시 ○○○○○○○○○○○위원회에 재심사청구를 하였으나 2018. 8. 28. 재심사청구도 기각되었다.[인정근거] 다툼 없는 사실, 갑 제1호증, 을 제1호증의 각 기재, 변론 전체의 취지2. 이 사건 소의 적법 여부가. 피고의 본안전 항변이 사건 소는 제소기간이 도과하여 부적법하다.나. 판단행정소송법 제20조 제1항에 의하면 취소소송은 처분 등이 있음을 안 날부터 90일 이내에 제기하여야 하고, 다만 행정심판청구를 할 수 있는 경우에 행정심판청구가 있은 때의 기간은 재결서의 정본을 송달받은 날부터 기산한다.을 제2호증의 기재 및 변론 전체의 취지에 의하면 ○○○○○○○○○○○위원회의 재결서가 2018. 8. 30. 원고에게 송달된 사실이 인정되고, 그로부터 90일이 경과한 2018. 12. 27. 이 사건 소가 제기되었음이 기록상 명백하므로, 이 사건 소는 제소기간을 도과하였다.3. 결론이 사건 소는 부적법하므로 이를 각하하기로 하여 주문과 같이 판결한다.판사 판사1
AI 법률 상담
이 판례에 대해 더 궁금한 점이 있으신가요?
460만+ 법률 데이터에서 관련 판례와 법령을 찾아 출처별 신뢰도 등급과 함께 답변합니다
이 페이지 공유하기