요양불승인처분취소
2021누71290
판례 전문
【연관판결】서울행정법원,2020구단58475,1심【주문】1.원고의 항소를 기각한다.2.항소 비용은 원고가 부담한다.【청구취지 및 항소취지】제1심판결을 취소한다. 피고가 2018. 12. 11. 원고에게 한 요양불승인처분을 취소한다.【이유】1. 제1심판결의 인용 등이 법원이 이 사건에 관하여 설시할 이유는, 제1심판결 중 해당 부분을 다음 2항과같이 수정하는 외에는 그 이유 부분(“3. 결론” 부분 제외) 기재와 같으므로(원고의 이법원에서의 주장도 제1심에서의 그것과 크게 다르지 아니하다), 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제420조 본문에 따라 이를 그대로 인용한다.2. 수정하는 부분○ 제1심판결문 4쪽 8행 “이 사건 사용승낙서 작성 및 공증을 받게 된 경에 관한 설명이” 부분을 “이 사건 사용승낙서 작성 및 공증을 받게 된 경위에 관한 설명이”로 수정한다.○ 제1심판결문 4쪽 11행 다음으로 아래의 내용을 추가한다.【 이에 대하여 원고는, ○○○의 진술에 의하더라도 이 사건 사용승낙서는 행정업무를 보는 데 필요해서 형식적으로 허위로 작성된 것이어서 이 사건 사업장 토지를 사용할 권한이 없는 ○○○가 이 사건 사업장의 사업주라고 볼 수 없다는 취지로 주장하나, 이 사건 사용승낙서가 허위로 작성되었음을 인정할 만한 아무런 증거가 없을 뿐만 아니라(○○○가 이 사건 사용승낙서가 형식적으로 작성되었다고 진술한 것을 두고곧바로 허위로 작성된 것을 인정한 것이라고 볼 수는 없다) 제1심 증인 ○○○의 증언에 의하더라도 이 사건 사업장에서 원고와 ○○○을 고용한 사업주는 ○○○인 사실을인정할 수 있으므로, 이에 반하는 원고의 주장은 받아들일 수 없다. 】○ 제1심판결문 8쪽 5행 다음으로 아래의 내용을 추가한다.【 이에 대하여 원고는, 이 사건 사업장에서 원고는 단순히 전지작업만을 한 것이아니라 ○○○ 등의 지시로 철제구조물인 골프연습대 해체작업을 하다가 이 사건 사고를 당하게 된 것으로 이러한 사정은 피고가 작성한 재해조사서, 출장복명서(을 제5, 7호증)에도 기재되어 있으므로, 이 사건 사고가 원고의 업무수행으로 인하여 발생하였다고 보아야 한다는 취지로 주장하는바, 앞선 증거들에 의하면, 피고가 작성한 ‘재해조사서(사고성)’의 ‘조사내용’ 항목 중 ‘신청내용’ 란에 “2017. 09. 07. 오전 전지작업으로 취업하였는데 ○○○○○○○○씨가 주차장쪽 창고를 정리해 달라고 하여 주차장의 차광막과 보온덮개를 분리하기 위해 아시바 위에서 작업하던 중 추락함.”이라고 기재되어 있는 사실(을 제5호증), 피고가 작성한 ‘출장복명서’의 ‘재해자 및 경비 확인내용’의 사고경위 항목에 “2017. 9. 7. 9시경 나무전지 작업을 하고 있는데, 작업반장 ○○○이 포크레인으로 철거 작업을 할 수 있게 주차장 위에 덮어놓은 천막과 차간막을 걷어내라는 지시를 받고 주차장 위에 올라가서 차간막을 칼로 자르고 걷어내던 중 천막에 고여있던 빗물이 무게를 견디지 못하고 떨어지면서 같이 4m 아래로 추락한 사고임”이라고기재되어 있는 사실(을 제6호증)은 인정된다. 그러나 앞선 인정사실에다가 그 인정근거및 변론 전체의 취지를 종합하여 알 수 있는 다음과 같은 사정들, 즉 ① 위 ‘재해조사서(사고성)’의 ‘조사내용’ 항목 중 ‘신청내용’ 부분 및 ‘출장복명서’의 ‘재해자 및 경비확인내용’ 부분은 모두 재해자의 진술만을 듣고 정리하여 기재한 것이고, 조사자가 조사한 내용을 객관적으로 정리하여 작성한 것은 아닌 점, ② 당시 피고 측 조사자가 현장에 나가서 조사한 내용은 별도로 ‘조사자 의견’ 란에 기재하였는데, 위 ‘재해조사서’의 ‘조사자 의견’ 란에는 “산업재해보상보험법 시행령 제2조 6호의 적용제외 사업으로확인되어 불승인 결정이 타당하다고 사료됨”이라고 기재되어 있는 점 등에 비추어 보면, 이 사건 사고가 원고의 업무수행으로 인하여 발생하였다고 단정하기는 어렵다. 이에 반하는 원고의 주장은 받아들일 수 없다. 】3. 결론따라서 원고의 청구는 이유 없어 이를 기각하여야 한다. 제1심 판결은 이와 결론을같이하여 정당하므로, 원고의 항소는 이유 없어 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.재판장 판사 재판장 판사판사판사1판사판사2
관련 키워드
AI 법률 상담
이 판례에 대해 더 궁금한 점이 있으신가요?
460만+ 법률 데이터에서 관련 판례와 법령을 찾아 출처별 신뢰도 등급과 함께 답변합니다
이 페이지 공유하기