요양불승인처분취소

【연관판결】대구지방법원,2022구단90,1심【주문】1. 원고의 항소를 기각한다.2. 항소비용은 원고가 부담한다.【청구취지 및 항소취지】제1심판결을 취소한다. 피고가 2021. 2. 2. 원고에 대하여 한 요양불승인처분을 취소한다.【이유】1. 제1심판결의 인용원고의 항소이유는 제1심에서의 주장과 크게 다르지 않고, 제1심에서 제출된 증거들에다가 당심에서 제출된 증거(갑 제2호증의 기재)를 보태어 다시 살펴보더라도, "고령의 고혈압 환자로서 업무담당일로부터 2개월도 되지 않아 이 사건 상병(뇌경색, 대뇌죽상경화증, 경동맥의 폐쇄 및 협착)이 진단된 점 등에 비추어 보면, 원고가 제출한 증거들만으로는, 이 사건 상병이 업무상 과로나 스트레스로 인하여 발생하였다거나, 그로인하여 기존 질환이 자연적인 진행경과 이상으로 악화되어 발생하였다고 인정하기에부족하다."라는 취지의 제1심 사실인정과 판단은 정당하다.따라서 이 법원이 이 사건에 관하여 적을 이유는 제1심판결의 이유 부분 기재와 같으므로, 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제420조 본문에 의하여 이를 그대로 인용한다.2. 결론그렇다면 원고의 이 사건 청구는 이유 없으므로 이를 기각하여야 한다. 제1심판결은이와 결론을 같이 하여 정당하므로, 원고의 항소는 이유 없어 이를 기각하기로 하여주문과 같이 판결한다.재판장 판사 재판장 판사판사 판사1판사 판사2