애스크로AIPublic Preview
← 판례 검색
판례대법원판결1992. 4. 21. 선고

부동산가처분집행취소

92마175

판시사항

민사소송법 제241조 제2항 소정의 1월의 기일지정신청기간이 불변기간인지여부(소극) 및 그 추완의 허부(소극)

판결요지

민사소송법 제241조 제2항 소정의 1월의 기일지정신청기간은 불변기간이 아니어서 기일지정신청의 추완이 허용되지 않는다.

참조조문

민사소송법 제160조 제1항, 제241조 제2항

판례 전문

【재항고인】 재항고인 소송대리인 변호사 유 언【원심판결】 서울고등법원 1992. 1. 31. 자 91라128 결정【주 문】 재항고를 기각한다.【이 유】 재항고이유를 본다.민사소송법 제241조 제2항 소정의 1월의 기일지정신청기간은 불변기간이 아니어서 기일지정신청의 추완이 허용되지 않는다 할 것이므로 같은 취지의 원심결정은 정당하고 거기에 지적하는 바와 같이 위법이 없다. 그러므로 재항고를 기각하기로 관여 법관의 의견이 일치되어 주문과 같이 결정한다.대법관 김용준(재판장) 최재호 김주한

AI 법률 상담

이 판례에 대해 더 궁금한 점이 있으신가요?

460만+ 법률 데이터에서 관련 판례와 법령을 찾아 출처별 신뢰도 등급과 함께 답변합니다

이 페이지 공유하기

부동산가처분집행취소 - 92마175 | 애스크로 AI