장해등급결정처분취소
2022누4944
판례 전문
【연관판결】대구지방법원,2022구단1628,1심【주문】1. 원고의 항소를 기각한다. 2. 항소비용은 원고가 부담한다.【청구취지 및 항소취지】제1심판결을 취소한다. 피고가 2021. 9. 17. 원고에 대하여 한 장해등급 결정처분을 취 소한다.【이유】1. 제1심판결의 인용 원고의 항소이유는 제1심에서의 주장과 크게 다르지 않고, 제1심에서 제출된 증거들에다가 당심에서 제출된 증거(이 법원의 ○○○○○대학교의료원장에 대한 신체감정촉탁 결과)를 보태어 다시 살펴보더라도, “원고의 이 사건 상병(‘우 외측 반달연골의 찢김’)으로 인한 산업재해보상보험법령상 장해등급은 기존에 인정된 ‘제14급 10호’(신체일부에 신경증상이 남은 사람)에 해당하고, 원고가 제출한 증거들만으로는, 그 장해등급이 ‘제10급 14호’(한쪽 다리의 3대 관절 중 1개 관절의 기능에 뚜렷한 장해가 남은사람)내지 ‘제12급 10호’(한쪽 다리의 3대 관절 중 1개 관절의 기능에 장해가 남은 사람)로 상향 조정되어야 한다고 인정하기에 부족하다.”는 취지의 제1심 사실인정과 판단은 정당하다. 2. 결론 그렇다면 원고의 이 사건 청구는 이유 없어 이를 기각하여야 한다. 제1심판결은 이와 결론을 같이 하여 정당하므로, 원고의 항소는 이유 없어 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다. 재판장 판사 재판장 판사 판사 판사1 판사 판사2
관련 키워드
AI 법률 상담
이 판례에 대해 더 궁금한 점이 있으신가요?
460만+ 법률 데이터에서 관련 판례와 법령을 찾아 출처별 신뢰도 등급과 함께 답변합니다
이 페이지 공유하기