애스크로AIPublic Preview
← 판례 검색
판례대구고법제2민사부판결 : 확정1961. 8. 9. 선고

임야소유권이전등기청구사건

4294민공378

판시사항

1심에서 당사자의 쌍방불출석 2회인데도 이를 간과하고 본안판결을 한 경우의 항소심의 조치

판결요지

쌍불 2회의 기일에 소송은 취하로 간주되어 종료하였음을 간취할 수 있는 바 원심이 이를 간과하고 심리를 계속하여 판결을 선고하였음은 부당하므로 항소심으로서는 제1심 판결을 취소하고 쌍불 취하 간주로 인한 소송종료 선언을 하여야 할 것이다.

참조조문

민사소송법 제241조

참조판례

1969.3.4. 선고 68다1756 판결(요민소법 241조(20) 947면, 카189, 집17①민268)

판례 전문

【원고, 공소인】 배묘선【피고, 피공소인】 최종규【원심판결】 제1심 부산지방법원 마산지원(4294민4 판결)【주 문】 제1심판결을 취소한다. 본건 소송은 단기 4294.3.6. 취하로 간주되면 종료하다.【이 유】 보건대 원고 및 피고가 본건 소송의 원심 구술변론기일인 단기 4294.1.23.과 동년 3.6. 각각 적법히 소환을 수하였음에도 불구하고 쌍방이 불출석하였음은 본건 기록에 의하여 명백하므로 본건 소송은 동년 3. 6. 취하로 간주되며 종료하였음을 간취할 수 있는 바 원심은 이를 간과하고 심리를 계속한 후 판결을 선고하였음은 부당하다고 하지 않을 수 없으므로 민사소송법 제386조에 의하여 제1심 판결을 취소하고 주문과 같이 판결한다. 판사 이일규(재판장) 김종숙 전병덕

AI 법률 상담

이 판례에 대해 더 궁금한 점이 있으신가요?

460만+ 법률 데이터에서 관련 판례와 법령을 찾아 출처별 신뢰도 등급과 함께 답변합니다

이 페이지 공유하기

임야소유권이전등기청구사건 - 4294민공378 | 애스크로 AI