애스크로AIPublic Preview
← 판례 검색
판례대법원판결1959. 10. 1. 선고

부동산소유권이전등기말소

4292민상174

판시사항

귀속재산불하의 취소와 민법 제96조 제3항의 적용 여부

판결요지

귀속재산불하의 취소는 공법상의 성질을 가지는 귀속재산처리법에 기인하는 것으로서 일종의 행정처분이며 행정처분에는 민법상의 원칙 또는 구 민법(의용민법) 제96조 제3항의 규정이 당연히 적용되는 것이 아니다.

참조조문

민법 제96조 3항

판례 전문

【원고, 피상고인】 박종옥【피고, 상고인】 한인영【원심판결】 제1심 서울지방, 제2심 서울고등 1958. 3. 30. 선고 58민공588 판결【이 유】 귀속재산 불하의 취소는 공법의 성질을 가진 귀속재산 처리법에 기인하는 것으로서 일종의 행정처분이라 할 것인 바 행정처분에는 민법상의 원칙 또는 소론 민법 제96조 제3항의 규정이 당연히 적용되는 것이 아니라 할 것이므로 이와 동 취지로서 귀속재산의 불하계약 취소의 효력이 소급되어 동 불하처분에 의한 등기가 원인 무효라 인정한 원심 조치는 정당하고 하등의 위법이 없다 대법관 배정현(재판장) 사광욱 나항윤 최병석 방준경

AI 법률 상담

이 판례에 대해 더 궁금한 점이 있으신가요?

460만+ 법률 데이터에서 관련 판례와 법령을 찾아 출처별 신뢰도 등급과 함께 답변합니다

이 페이지 공유하기

부동산소유권이전등기말소 - 4292민상174 | 애스크로 AI