애스크로AIPublic Preview
← 판례 검색
판례대법원판결1977. 5. 10. 선고

향토예비군설치법위반등

77도1011

판시사항

향토예비군 훈련소집 통지기간의 성질

판결요지

국방부장관이 훈련시키는 예비군 대원들은 각자 생업을 가지고 있어서 사전에 훈련소집 통지서를 받지 않고서는 그 생업에 커다란 지장을 줄 염려가 있을 뿐더러 이 훈련은 긴급을 요하는 동원의 경우가 아니고 여유있는 교육훈련이기 때문에 향토예비군 설치법 6조의2ㆍ1항과 동법시행령 13조 2항에 규정된 7일의 기간은 반드시 준수하여야 할 강행규정으로 해석하는 것이 상당하다.

참조조문

향토예비군설치법 제6조의2 제1항, 향토예비군설치법시행령 제13조의 제2항

판례 전문

【피 고 인】 【상 고 인】 부산지방검찰청검사 박재권【원심판결】 부산지방법원 1977.3.11. 선고 77노244 판결【주 문】 이 상고를 기각한다.【이 유】 부산지방검찰청 검사 박재권의 상고이유를 본다.향토예비군 설치법 제6조의2 제1항과 동법시행령 제13조 제2항에 규정된 7일의 기간은 반드시 준수하여야 할 강행규정으로 해석하는 것이 상당하다. 왜냐하면 국방부장관이 훈련시키는 예비군 대원들은 각자 생업을 가지고 있어서 사전에 훈련소집 통지서를 받지 않고서는 그 생업에 종사하는데 커다란 지장을 줄 염려가 있을 뿐더러 이 훈련은 긴급을 요하는 동원의 경우가 아니고 여유가 있는 교육훈련이기 때문이다. 이러한 취지로 판시한 원심판단은 정당하고 여기에는 심리미진 내지 법리오해의 위법사유가 없다. 그렇다면 이 상고는 그 이유없는 것이 되므로 형사소송법 제390조에 의하여 기각하기로 한다. 이 판결에는 관여법관들의 견해가 일치되다. 대법관 김용철(재판장) 이영섭 김윤행 유태흥

AI 법률 상담

이 판례에 대해 더 궁금한 점이 있으신가요?

460만+ 법률 데이터에서 관련 판례와 법령을 찾아 출처별 신뢰도 등급과 함께 답변합니다

이 페이지 공유하기

향토예비군설치법위반등 - 77도1011 | 애스크로 AI