판례대법원결정1979. 8. 24. 선고
부동산경락허가결정에대한재항고
79마99
판시사항
경매개시결정이 있은 후 채권자중의 1인이 사망한 것이 항고사유가 되는지 여부
판결요지
경매절차개시결정이 있은 후 채권자 중의 1인이 사망하였다고 해서 경매절차 진행에 어떤 장애사유가 된다고 할 수 없다.
참조조문
민사소송법 제642조
판례 전문
【재항고인】 이인덕【원 결 정】 대구지방법원 1979.2.2. 자 79라5 결정【주 문】 재항고를 기각한다.【이 유】 재항고인의 재항고이유를 본다. 적법한 절차에 의하여 경락이 허가된 경우 부동산의 감정가격이나 경락가격이 싯가에 비하여 저렴하다는 이유를 내세워 경락허가결정에 대한 불복사유로 삼을 수 없다 할 것이며, 경매절차개시결정이 있은 후 채권자 중의 1인이 사망하였다고 해서 경매절차 진행에 어떤 장애사유가 된다고는 할 수 없고, 또 이 사건 경락인이 자경할 의사없이 이 사건 농지를 경락한 것이라고 볼 기록상의 근거도 없다. 그러므로 이 재항고는 그 이유없다 하여 관여 법관들의 일치한 의견으로 주문과 같이 결정한다.대법관 한환진(재판장) 민문기 김윤행 김용철
AI 법률 상담
이 판례에 대해 더 궁금한 점이 있으신가요?
460만+ 법률 데이터에서 관련 판례와 법령을 찾아 출처별 신뢰도 등급과 함께 답변합니다
이 페이지 공유하기