판례대법원결정1984. 4. 13. 선고
소송비용액확정
84두1
판시사항
소송촉진등에관한특례법 제16조의 변호사보수의 소송비용산입에 관한 규정이 행정소송사건에 적용되는지 여부(소극)
판결요지
소송촉진등에 관한 특례법 제16조의 변호사보수의 소송비용산입에 관한 규정은 민사소송사건에 적용되는 규정으로 행정소송 사건에는 그 적용이 없다.
참조조문
소송촉진등에관한특례법 제2조, 제16조
판례 전문
【재항고인】 부산직할시장 상대방 주학순【원 결 정】 대구고등법원 1984.2.22. 자 선고 83부98 결정【주 문】 재항고를 기각한다.【이 유】 재항고이유를 본다.소송촉진등에관한특례법 제16조의 변호사보수의 소송비용산입에 관한 규정은 민사소송사건에 적용되는 규정으로서 이 사건과 같은 행정소송사건에는 그 적용이 없음이 동법 제2조의 규정에 비추어 명백하고, 논지는 이유없다. 그러므로 재항고를 기각하기로 관여법관의 의견이 일치되어 주문과 같이 결정한다.대법관 김중서(재판장) 강우영 이정우 신정철
AI 법률 상담
이 판례에 대해 더 궁금한 점이 있으신가요?
460만+ 법률 데이터에서 관련 판례와 법령을 찾아 출처별 신뢰도 등급과 함께 답변합니다
이 페이지 공유하기