권리행사방해
83도2413
판시사항
회사의 부사장이 회사소유 선박을 취거한 경우 권리행사방해죄의 성부(소극)
판결요지
이 사건 선박이 공소외 회사명의로 소유권등기가 경료된 것이라면 위 선박은 피고인의 소유라 할 수 없고 피고인이 위 회사의 과점주주라거나 부사장이라 하여도 피고인의 소유라 할 수 없는 것이므로, 피고인이 타인이 점유중인 위 선박을 취거하였다 하여도 이는 권리행사방해죄를 구성하지 아니한다.
참조조문
형법 제323조
참조판례
대법원 1971.1.26. 선고 1970도2591 판결, 대법원 1974.11.12. 선고 1974도1632 판결
판례 전문
【피 고 인】 【상 고 인】 검사【원심판결】 부산지방법원 1983.5.17. 선고 83노118 판결【주 문】 상고를 기각한다.【이 유】 상고이유를 판단한다. 원심이 확정한 바와 같이 피고인이 취거하였다는 원판시 이건 선박이 공소외 삼한해운주식회사 명의로 소유권등기가 경료된 것이라면 위 선박은 피고인의 소유라 할 수 없을 것이고, 피고인이 위 회사의 과점주주라거나 위 회사의 부사장이라 하여 위 선박이 피고인의 소유라고 할 수는 없을 것이다. 기록을 살펴 보아도 위 선박이 피고인의 소유임을 인정할 아무런 자료도 없다. 원심이 위 선박이 피고인의 소유라는 점을 인정할 증거없다는 이유로 피고인에 대하여 무죄의 선고를 한 것은 정당하고 거기에 소론과 같은 법리오해나 채증법칙 위반의 위법이 없다. 따라서 상고를 기각하기로 하여 관여 법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.대법관 정태균(재판장) 윤일영 김덕주 오성환
AI 법률 상담
이 판례에 대해 더 궁금한 점이 있으신가요?
460만+ 법률 데이터에서 관련 판례와 법령을 찾아 출처별 신뢰도 등급과 함께 답변합니다
이 페이지 공유하기