애스크로AIPublic Preview
분석 깊이

질문은 같아도, 분석의 깊이는 다릅니다

회원이 되면 더 깊은 두 가지 분석 — 세부 분석 심층 분석을 매일 쓸 수 있습니다. 같은 전세금 질문에 무엇이 얼마나 달라지는지, 실제 답변으로 보여드릴게요.

Q.전세 계약이 끝났는데 집주인이 보증금을 안 돌려줘요. 어떻게 해야 하나요?

같은 질문에 인용한 근거의 수

기본 분석

1

세부 분석

4

심층 분석

6

세 가지 분석, 무엇이 다른가요

기본 분석

스마트
누구나 이용근거 1건

빠르게 핵심을 짚어주는 기본 답변입니다.

  • 핵심 답변
  • 관련 법령 근거

세부 분석

옵티마
회원 전용근거 4건

더 많은 자료를 검토해 한층 깊이 분석합니다.

  • 핵심 답변
  • 관련 법령 근거
  • 판례까지 인용
  • 더 많은 자료 검토
  • 구체적인 절차 안내
가장 깊은 분석

심층 분석

울트라
회원 전용근거 6건

가장 많은 근거에 더해, 한 단계 더 파고듭니다.

  • 세부 분석의 모든 것
  • 가장 많은 판례·행정해석 인용
  • 상대방 예상 반박
  • 회수 리스크 평가
  • 실무 액션 (서류·예상 비용)

근거 수와 인용 판례는 위 전세금 질문에 세 모드로 실제 생성한 결과 기준입니다.

실제 답변으로 비교해 보세요

같은 질문에 기본 분석과 심층 분석이 어떻게 다른지, 실제 생성된 답변에서 발췌했습니다.

기본 분석근거 1건

계약이 끝났는데도 집주인이 보증금을 돌려주지 않는다면, 가장 먼저 임차권등기명령을 신청해 대항력과 우선변제권을 확보하는 것이 중요합니다. 임대차 계약은 보증금을 전액 돌려받을 때까지 존속하는 것으로 보므로, 보증금을 받기 전까지는 집을 비워줄 의무가 없습니다.

인용한 근거

주택임대차보호법
심층 분석근거 6건

내용증명 발송부터 임차권등기명령, 보증금 반환소송, 강제집행(압류·경매)까지 단계별로 안내합니다. 특히 집주인이 파산해 면책결정을 받은 경우에는 임대인을 상대로 한 직접 청구가 제한되고 경매 환가 후 우선변제만 가능하다는 점(대법원 2022다247378)까지 짚어, 실제 회수 가능성과 리스크를 함께 평가합니다.

인용한 근거 · 6건

대법원 2022다247378전세금반환 판례국토부 행정해석주임법 제4조주임법 제3조의3주임법 제8조

인용 판례는 지어내지 않고, 국내 판례 데이터베이스에 실재하는 것만 씁니다.

세부 분석과 심층 분석은 무료 회원이라면 매일 일정 횟수까지 체험할 수 있습니다. 기본 분석은 비회원도 이용할 수 있어요. 모든 답변은 AI가 생성한 참고 자료이며, 중요한 분쟁은 변호사·노무사 상담을 권장합니다.

더 깊은 분석을 직접 받아보세요

무료로 가입하면 세부 분석과 심층 분석을 매일 쓸 수 있어요. 카드 등록 없이 30초.

이미 회원이라면 상담 화면에서 ‘심층 분석으로 다시 보기’를 눌러 보세요.