행정 해석례조세심판원(OLTA)지방소득세기각2016. 11. 24. 결정
① 이 건 심판청구가 적법한 청구인지 여부 ② 청구법인이 파견용역계약을 맺고 종업원을 파견한 각각의 사업장을 별도의 독립된 사업소로 보아 주민세 종업원분의 면세점 해당 여부를 판단하여야 한다는 청구주장의 당부
조심2016지0849
요지
① 경정청구제도가 도입되기 전인 2011년 이전에 납세의무가 성립한 것은 그 신고ㆍ납부일부터 90일 이내에 불복청구를 하여야 함에도 그 기간을 경과하여 심판청구를 제기하였고, 2011년 이후부터 2012.4월까지 신고한 것은 그 날부터 3년을 경과하여 경정청구를 한 것이라 적법하게 제기된 심판청구로 볼 수 없다. ② 청구법인은 종업원을 직접 채용하여 용역업체에 파견하고 직접 급여를 지급하는 사업주에 해당하며, 용역업체가 종업원에게 제공한 휴게실 등은 청구법인의 물적 설비로 보기 어려우므로 용역업체를 각각의 사업소로 보아야 한다는 청구주장은 받아들이기 어렵다.
연관 문서
tax_tribunal