애스크로AIPublic Preview
← 해석례 검색
행정 해석례조세심판원(OLTA)취득세취소2009. 4. 7. 결정

협동화사업을 영위하기 위하여 부동산을 취득한 다음, 제3자가 그 부동산에서 참가업체 업무의 일부를 대행하는 경우, 참가업체가 그 부동산을 직접 사용하는 것으로 볼 수 있는지 여부(취소)

조심2008지0600

요지

협동화사업을 영위하기 위하여 부동산을 취득한 다음, 외부업체와 임대차계약을 체결하여 부동산에서 참가업체의 업무일부를 대행하는 경우는 참가업체가 부동산을 직접사용하지 않고 있다고 할 수 있으나, 참가업체에게 외부업체의 임대조건을 동일하게 했을 뿐 아니라 특별이익도 발생하지 않는다면, 건축물을 실질적으로 직접 사용하는 것으로 보는 것이 타당하다. 따라서, 부동산 등의 취득가액을 과세표준액으로 하여 산출한 취득세 등을 부과한 처분은 잘못이 있다.

해석례 전문

처분청이 2007.12.14. 청구인에게 한 취득세 93,161,210원, 농어촌특별세 7,809,500원, 등록세 52,724,750원, 지방교육세 9,805,660원, 합계 163,501,120원(가산세 포함)의 부과처분은 이를 취소한다.

연관 문서

tax_tribunal

AI 법률 상담

이 해석례에 대해 더 자세히 알고 싶으신가요?

460만+ 법률 데이터에서 관련 해석례·법령을 찾아 답변합니다

AI 상담 시작