국가유공자등록거부처분취소청구

1. 사건개요 청구인은 1978. 8. 17. 육군에 입대하여 ○○사단 소속으로 복무하던1978. 12.경 울산대간첩작전을 수행 중 항문ㆍ코 등에 사충(蛇蟲)류 침투의 상이를 입고 군 의무대에서 치료를 받은 후 1981. 1. 22. 만기전역하였다는 이유로 2000. 9. 26. 국가유공자등록신청을 하였으나, 피청구인은 청구인의 진술 외에 부상사실을 입증할 수 있는 병상일지 등 객관적인 자료가 없어 군 공무수행과의 인과관계를 인정하기 곤란하다는 이유 등으로 2001. 8. 1. 청구인에 대하여 국가유공자등록거부처분(이하 “이 건 처분”이라 한다)을 하였다. 2. 청구인 주장 이에 대하여 청구인은, 육군에 입대하여 ○○사단 소속으로 복무중이던 1978. 12.경 울산대간첩작전수행 중 야간근무중에 항문ㆍ코 등에 사충(蛇蟲)류 침투의 상이를 입어 군 의무대에서 약을 수령하여 먹은 사실이 있고, 군 입대시 훈련소에서 신체검사를 받을 시에는 평발이 문제되었으나 계속하여 군복무를 하였으며, 1982. 5. 27. 이후에는 ○○대학교병원 신경정신과에 입원 치료를 받은 후 외래진료 중이고, 현재 정신장애 3급 1호의 장애인인 점을 고려하면 이 건 처분은 취소되어야 한다고 주장한다. 3. 이 건 처분의 위법ㆍ부당여부 가. 관계법령 국가유공자등예우및지원에관한법률 제4조제1항제6호, 제6조, 제83조제1항 동법시행령 제3조의2, 제8조, 제9조, 제9조의2, 제102조제1항, 별표 1 나. 판 단 (1) 청구인 및 피청구인이 제출한 병적기록표, 국가유공자등요건관련사실확인서, 심의의결서, 국가유공자요건 비해당 결정 통보 문서, 등록신청서 등 각 사본의 기재내용에 의하면, 다음과 같은 사실을 인정할 수 있다. (가) 병적기록표에 의하면, 청구인은 1978. 8. 17. 입대하여, 1981. 1. 22. 만기전역하였고, 전역당시 계급은 “육군 병장”으로, 전역구분은 “만기”로 각각 기재되어 있다. (나) 육군참모총장의 2001. 5. 31.자 국가유공자등요건관련사실확인서에 의하면, 청구인의 상이원인은 “근무중”으로, 상이연월일은 “1978. 12.”로, 현상병명은 “1) 정신분열증, 만성”으로 각각 기재되어 있고, 원상병명은 공란으로 되어 있다. (다) 보훈심사위원회는 2001. 7. 19. 청구인의 병적기록표상 입원기록이 없고 만기전역하였으며, 청구인의 진술외에 부상사실을 입증할 수 있는 병상일지 등 객관적인 자료가 없어 부상경위 및 병명확인이 불가능하다는 이유 등으로 청구인을 국가유공자등예우및지원에관한법률 소정의 공상군경 요건에 해당되지 아니하는 자로 심의ㆍ의결하였고, 이에 따라 피청구인은 2001. 8. 1. 청구인에 대하여 이 건 처분을 하였다. (2) 살피건대, 국가유공자등예우및지원에관한법률 제4조, 동법시행령 제3조의2 및 별표 1의 제1호 등의 규정에 의하면 당해 질병의 발생 또는 악화가 공무수행과 상당한 인과관계가 있다고 의학적으로 판단되는 질병에 의한 상이를 공상으로 인정하고 있는 바, 청구인은 육군에 입대하여 군복무시 야간근무 중 항문ㆍ코 등에 사충(蛇蟲)류 침투의 상이를 입었다고 주장하나, 부상경위 또는 부상부위 등에 대한 기록이나 병상일지 등의 객관적인 자료가 없어 청구인의 상이가 군복무로 인하여 발생한 것인지의 여부를 확인할 수 없는 상태에서 청구인의 주장만으로는 청구인의 상이를 공상으로 인정하기 어렵다 할 것이므로, 피청구인의 이 건 처분이 위법ㆍ부당하다고 할 수 없을 것이다. 4. 결 론 그렇다면, 청구인의 청구는 이유없다고 인정되므로 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 의결한다.