애스크로AIPublic Preview
← 해석례 검색
행정 해석례고용노동부2002. 10. 12. 결정

법원에서 파산선고 후 최우선변제 임금채권을 고려하지 아니하고 「파산법」 규정에 의거 전체 재단채권자에게 재단채권액에 비례하여 배당금을 지급하였을 경우 체당금 산정방법은

임금 68207-745

요지

법원에서 파산선고 후 신고된 재단채권 68억원(임금채권, 국세, 지방세, 공과금, 건강보험료, 고용보험료, 산재보험료, 국민연금보험료)임. 법원에서는 최우선변제 임금채권을 고려하지 아니하고, 전체 재단채권자에게 재단채권액에 비례하여 10억원의 배당금을 지급한 경우에 있어서 체당금의 산정방법은 <갑설> 법원에서 최우선변제 채권을 구분함이 없이 전체 재단채권자에게 재단채권액에 비례하여 지급하였다 하더라도 최종 3월분의 임금채권은 최우선변제권이 있으므로 배당금을 최우선변제 채권에 먼저 충당하고 나머지 금액을 임금 채권으로 충당하여야 함. <을설> 「파산법」의 규정에 의거 법원에서 전체 재단채권액을 우선순위 구분 없이 배당을 실시하였으므로 재단채권액에 비례하여 지급된 최우선변제 임금 채권액을 지급되어야 할 체당금에서 공제하고 지급 <병월> 법원에서 배당 시 전체 재단채권액에 대하여 최우선변제 임금을 구분하지 않고 재단채권액에 비례하여 지급하였으므로 이는 먼저 발생한 임금을 지급한 것으로 보아 체당금을 산정

해석례 전문

법원에서 파산선고 후 당해 사업체의 재산을 최우선변제 임금채권을 고려하지않고 「파산법」 제42조의 규정에 의하여 재단채권액에 비례하여 전체 재단채권자에게지급하였다면, 이 경우 「근로기준법」 제37조 의 규정에 의한 최우선변제제도는 적용되지 않는 것으로 보아야 함. 한편 재단채권의 일부로서 지급된 임금채권에 대한 변제금은 「민법 」 상 채무변제의순위(제477조), 체불근로자의 생계안정 지원을 위한 「임금채권보장법 」의 취지를 감안할 때 먼저 이행기가 도래한 임금채권에 충당된다고 보는 것이 타당할 것임. <div

연관 문서

labor_moel

AI 법률 상담

이 해석례에 대해 더 자세히 알고 싶으신가요?

460만+ 법률 데이터에서 관련 해석례·법령을 찾아 답변합니다

AI 상담 시작