애스크로AIPublic Preview
← 해석례 검색
행정 해석례행정심판 재결례

의료보호진료비지급거부처분취소청구

요지

사 건 98-03416 의료보호진료비지급거부처분취소청구 청 구 인 한 ○○ 대전광역시 ○○구 ○○동 1-135 ○○내과의원 피청구인 ○○연합회(대전지부장) 청구인이 1998. 6. 15. 제기한 심판청구에 대하여 1998년도 제24회 국무총리행정심판위원회는 주문과 같이 의결한다.

해석례 전문

1. 사건개요 청구인은 의료보호진료기관인 청구인 의원에서 1998. 1. - 1998. 2. 기간중 만성신부전증환자인 강△△, 천△△, 이△△, 안△△, 이□□(이하 “이 건 환자들”이라 한다)에 대하여 진료하고 빈혈치료를 위하여 헤모큐액제(이하 “이 건 액제”라 한다)를 투약하였다는 이유로 의료보호진료비 20만1,495원을 청구하였으나, 피청구인은 이 건 환자들이 이미 이 건 액제의 의료보호를 6개월 받은 바 있거나 철결핍성빈혈 검사결과가 정상이라는 이유등으로 위 청구에 대하여 진료비를 지급하지 아니하자, 청구인은 1998. 4. 25. 피청구인에 대하여 의료보호진료비 20만1,495원에 대하여 이의신청을 하였고, 피청구인이 1998. 5. 27. 위 이의신청을 같은 이유로 기각처리하였다. 2. 청구인 주장 이에 대하여 청구인은, 이 건 환자들에게 빈혈치료제로 정제를 투입시 위장장애를 일으키므로 대체약제로 이 건 액제를 투입하고 있는 바, 헤모큐액제가 비교적 고가라 할지라도 치료에 불가피한 약제이며, 그 투약기간 또한 환자의 사정에 따라 6개월이상이 소요될 수 있고, 빈혈여부를 가리는 검사기준치도 절대적인 것이 아님에도, 위와 같은 사정을 인정하지 아니하고 행한 이 건 처분은 위법ㆍ부당하다고 주장한다. 3. 피청구인 주장 피청구인은, 보건복지부장관의 의료보호 급여기준 지침에 의하면, “이 건 액제가 기존 빈혈치료제보다 상대적으로 부작용이 적고 흡수율이 높은 점이 있으나, 고가인 점을 감안하여 철결핍성 빈혈의 경우에는 타경구 철분제제 투여시 위장장애가 있는 경우에 급여하되 투여기간은 통상 4~6개월 정도 인정(철결핍성 빈혈임을 입증할 수 있는 검사결과지를 첨부토록 할 것)하며, 만성신부전증환자의 철결핍성빈혈 인정 검사기준치는 Serum Ferritin 100 ng/ml 미만 또는 Transferrin saturation rate 20 % 미만으로 한다”고 정한 바 있어, 위 지침에 따라 피청구인이 행한 이 건 처분은 적법ㆍ타당하다고 주장한다. 4. 이 건 처분의 위법ㆍ부당여부 가. 관계법령 의료보험법 제29조, 제60조, 제62조제1항 진료비심사위원회규정(예규) 의료보호법 제2조제1호, 제6조, 제8조제2항, 제11조, 제27조 동법시행령 제17조, 제25조제1항 의료보호의기준(고시) 나. 판 단 (1) 피청구인이 제출한 이 건 액제의 의료보호급여기준 지침, 이 건 환자들의 진료기록ㆍ검사결과조사서 및 청구인이 제출한 이의신청 이유서 등 각 사본의 기재에 의하면, 다음과 같은 사실을 인정할 수 있다. (가) 보건복지부장관의 의료보호급여기준 지침에 의하면, 이 건 액제가 기존 빈혈치료제 보다 상대적으로 부작용이 적고 흡수율이 높은 점이 있으나 고가인 점을 감안하여, 철결핍성빈혈의 경우에는 타경구 철분제제 투여시 위장장애가 있는 경우에 급여하되 투여기간은 통상 4~6개월 정도 인정(철결핍성 빈혈임을 입증할 수 있는 검사결과지를 첨부토록 할 것)하며, 만성신부전증환자의 철결핍성빈혈 인정 검사기준치는 Serum Ferritin 100 ng/ml 미만 또는 Transferrin saturation rate 20 % 미만으로 한다”고 정하고 있다. (나) 이 건 지침을 정하기 위하여 ○○연합회가 검토한 보고서에 의하면, 1996년 기준 빈혈치료제의 1일 치료소요비용은 이 건 액제는 1,050원 - 2,100원, 경구제는 141원 - 292원이고, 철결핍성빈혈 치료제의 투여기간은 통상 4 - 6개월 정도이며, 만성신부전증 환자의 경우 철결핍성빈혈 진단시 Serum Ferritin(혈청내 철분 저장물질) 측정치가 100 ng/ml 미만 또는 Transferrin saturation rate(혈청내 철분결합 운반물질의 포화율) 측정치가 20 % 미만일 경우로 하고 있다. (다) ○○대학출판부의 “임상신장학” 등 관련자료에 의하면, 철결핍성빈혈(iron deficiency anemia)의 경우 Serum Ferritin 측정치가 100 ng/ml 이상 또는 Transferrin saturation rate 측정치가 20 % 이상이 유지되도록 환자를 관리하여야 한다고 되어 있다. (라) 청구인 의원의 이 건 환자들에 대한 진료기록 및 검사결과조사서에 의하면, 이 건 환자들중 강△△는 1996. 9. - 1997. 3., 천△△는 1996. 9. - 1997. 11., 이△△은 1997. 1. - 1997. 8. 기간 동안 이 건 액제를 6개월 이상 투여받고 그 진료비를 인정받은 바 있고, 안△△는 1997. 12. - 1998. 3. 기간 동안 Serum Ferritin 측정치가 934 ng/ml 이상, Transferrin saturation rate 측정치가 65.3 % 이상을 유지하였고, 이□□은 1997. 11. - 1998. 1. 기간 동안(1998. 2. 이후, 검사결과치상 철결핍성빈혈 인정함) Serum Ferritin 측정치가 235.9 ng/ml 이상, Transferrin saturation rate 측정치가 23.4 % 이상을 유지하여 이 건 지침상 철결핍성빈혈에 해당되지 아니하였다. (마) 청구인이 1998. 4. 25. 피청구인에게 이 건 환자들의 진료비 불인정에 대한 이의신청을 하자, 피청구인은 1998. 5. 27. 이 건 환자들중 강△△, 천△△, 이△△에 대하여는 이 건 액제를 6개월 이상 투여받고 그 진료비를 인정받은 바 있다는 이유로, 안△△, 이△△에 대하여는 철결핍성빈혈 검사결과치가 정상이라는 이유로, 이 건 환자들에 대한 의료보호진료비 20만1,495원을 불인정하고 위 이의신청을 기각처리하였다. (2) 살피건대, 의료보호법 제8조제2항의 규정에 의하면 약제지급 등 의료보호의 방법ㆍ절차ㆍ범위ㆍ의료수가기준등(의료보호기준)에 관하여는 보건복지부장관이 정하도록 되어 있어, 보건복지부장관은 의료보호의 재정사정이나 질병의 특성 등을 고려하여 필요한 의료보호기준을 재량권을 일탈하지 않는 범위내에서 정할 수 있는 것인 바, 위 인정사실에 의하면, 헤모큐액제가 1일 소요비용기준 다른 유사효능약제 대비 3배 내지 14배이상 고가인 점, ○○연합회의 의학계 전문위원들이 철결핍성 빈혈 환자의 통상적인 투여기간을 4~6개월로 인정하고 있고, 만성신부전증 환자에 대한 철결핍성빈혈의 진단은 Serum Ferritin 측정치가 100 ng/ml 미만 또는 Transferrin saturation rate 측정치가 20 % 미만인 경우로 한정하고 있는 점에비추어 볼 때 이 건 지침이 현저히 부당하여 재량권의 범위를 일탈하였다고 볼 수는 없으므로, 이 건 지침에 따라 행한 이 건 처분이 위법ㆍ부당하다고 할 수 없을 것이다. 5. 결 론 그렇다면, 청구인의 청구는 이유없다고 인정되므로 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 의결한다.

연관 문서

decc

AI 법률 상담

이 해석례에 대해 더 자세히 알고 싶으신가요?

460만+ 법률 데이터에서 관련 해석례·법령을 찾아 답변합니다

AI 상담 시작
의료보호진료비지급거부처분취소청구 | 행정심판 재결례 | AskLaw | 애스크로 AI