자동차운전면허취소처분취소청구

1. 사건개요 청구인이 2004. 9. 13. 미등록차량을 운전하였다는 이유로 피청구인이 2004. 10. 7. 청구인의 운전면허를 취소하였다. 2. 청구인 주장 청구인은 주시회사 ○○항공여행사에서 버스운전기사로 근무하는 자로서, 사건 당일 미등록차량운전으로 적발되어 피청구인으로부터 이 건 처분을 받았는바, 이 건 버스를 고장난 버스 대신 운전하였는데 임시번호판이 부착된 이 건 버스가 등록기간이 만료된 줄 모르고 운행한 점, 직업상 운전면허가 필요한데 운전면허가 취소되면 가족의 생계유지가 어려워지는 점 등을 고려할 때, 피청구인의 이 건 처분은 너무 가혹하므로 취소되어야 한다. 3. 이 건 처분의 위법ㆍ부당여부 가. 관계법령 도로교통법 제78조제1항제11호 동법시행규칙 별표 16중 2. 취소처분 개별기준의 일련번호란 8 나. 판 단 (1) 제출된 자료에 의하면, 청구인은 이 사건 당시 주시회사 ○○항공여행사에서 버스운전기사로 근무하던 자로서, 최근 2001. 5. 9. 운전면허를 취득하였다. (2) 기록에 의하면, 청구인은 2004. 9. 13. 21:00경 임시운행허가기간(2004. 8. 28. - 9. 6.)이 경과된 승합차를 서울특별시 ○○구 ○○동 17 소재 ○○연구소 앞 노상에서 운전하다가 경찰관에게 미등록차량운전으로 적발되어 이 건 처분을 받은 사실을 인정할 수 있다. (3) 도로교통법 제78조제1항제11호 및 동법시행규칙 별표 16중 2. 취소처분 개별기준의 일련번호란 8의 규정에 의하면, 지방경찰청장은 운전면허(연습운전면허를 제외한다. 이하 이 조에서 같다)를 받은 사람이 자동차관리법의 규정에 의하여 등록되지 아니하거나 임시운행허가를 받지 아니한 자동차(이륜자동차를 제외한다)를 운전한 때에는 그 운전면허를 취소하여야 한다고 되어 있는 바, 위 인정사실에 의하면, 청구인은 임시운행허가기간이 경과된 차량을 운전한 사실이 분명하므로, 피청구인의 이 건 처분이 위법ㆍ부당하다고 할 수 없다. 4. 결 론 그렇다면, 청구인의 청구는 이유없다고 인정되므로 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 의결한다.