자동차운전면허 취소처분 취소청구
요지
청구인이 2015. 2. 5. 혈중알코올농도 0.122%의 술에 취한 상태에서 운전했다는 이유로 피청구인이 2015. 3. 4. 청구인의 운전면허를 취소(이하 ‘이 사건 처분’이라 한다)하였다. 청구인은 이 사건 당시 택배업자이던 자로서 1999. 11. 8. 제2종 원동기장치자전거운전면허를, 2001. 10. 23. 제1종 보통운전면허를 각각 취득한 이래 교통사고전력은 없고, 3회의 교통법규위반전력(2000. 9. 3. 신호 또는 지시 위반, 2003. 4. 6. 속도위반, 2007. 6. 25. 운전 중 휴대용 전화 사용금지 위반)이 있다. 청구인이 운전면허 취소기준치를 넘어 술에 취한 상태에서 자동차를 운전한 사실이 인정되나, 제1종 보통운전면허를 취득한 이래 13년 3개월 동안 사고 없이 운전한 점, 이 사건 음주운전으로 아무런 피해가 발생하지 않은 점 등을 고려할 때 이 사건 처분은 다소 가혹하므로 제1종 보통, 제2종 원동기장치자전거 운전면허 취소처분을 110일의 제1종 보통, 제2종 원동기장치자전거 운전면허 정지처분으로 변경한다.
해석례 전문
1. 사건개요 청구인이 2015. 2. 5. 혈중알코올농도 0.122%의 술에 취한 상태에서 운전했다는 이유로 피청구인이 2015. 3. 4. 청구인의 운전면허를 취소(이하 ‘이 사건 처분’이라 한다)하였다. 2. 관계법령 도로교통법 제93조제1항제1호 도로교통법 시행규칙 제91조제1항, 별표 28 중 2. 취소처분 개별기준 일련번호란 2 3. 인정사실 청구인과 피청구인이 제출한 자료에 따르면 다음과 같은 사실을 인정할 수 있다. 가. 청구인은 이 사건 당시 택배업자이던 자로서 1999. 11. 8. 제2종 원동기장치자전거운전면허를, 2001. 10. 23. 제1종 보통운전면허를 각각 취득한 이래 교통사고전력은 없고, 3회의 교통법규위반전력(2000. 9. 3. 신호 또는 지시 위반, 2003. 4. 6. 속도위반, 2007. 6. 25. 운전 중 휴대용 전화 사용금지 위반)이 있다. 나. 청구인은 2015. 2. 5. 23:20경 술에 취한 상태에서 ○○ 화물차를 운전하다가 경기도 의정부시 ○○동에 있는 ○○○센터 앞길에서 단속 경찰공무원에게 적발되어 음주측정을 한 결과 혈중알코올농도가 0.122%로 측정되었다. 4. 이 사건 처분의 위법ㆍ부당 여부 가. 관계법령의 내용 「도로교통법」 제93조제1항제1호, 같은 법 시행규칙 제91조제1항 및 별표 28 중 2. 취소처분 개별기준의 일련번호란 2에 따르면, 지방경찰청장은 운전면허를 받은 사람이 술에 만취한 상태(혈중알코올농도 0.1% 이상)에서 운전한 경우에는 운전면허를 취소할 수 있다고 되어 있다. 나. 판단 위 인정사실에 따르면 청구인은 운전면허 취소기준치를 넘어 술에 취한 상태에서 자동차를 운전한 사실이 인정되나, 제1종 보통운전면허를 취득한 이래 13년 3개월 동안 사고 없이 운전한 점, 이 사건 음주운전으로 아무런 피해가 발생하지 않은 점 등을 고려할 때 이 사건 처분은 다소 가혹하다. 5. 결 론 그렇다면 청구인의 주장을 일부 인정할 수 있으므로 이 사건 처분을 감경하기로 하여 주문과 같이 재결한다.
연관 문서
decc