애스크로AIPublic Preview
← 해석례 검색
행정 해석례행정심판 재결례

자동차운전면허취소처분취소청구

요지

사 건 04-19529 자동차운전면허취소처분취소청구 청 구 인 조 ○○ 대구광역시 ○○구 ○○우체국 사서함7호 ○○교도소 피청구인 대구광역시지방경찰청장 청구인이 2004. 11. 3. 제기한 심판청구에 대하여 2005년도 제5회 국무총리행정심판위원회는 주문과 같이 의결한다.

해석례 전문

1. 사건개요 청구인이 2002. 5. 12. 운전면허정지기간(2002. 5. 5. ~ 2002. 7. 13.) 중에 운전하였다는 이유로 피청구인이 2002. 6. 3. 청구인의 운전면허(제1종 보통, 제2종 소형)를 2002. 7. 2.자로 취소하였다. 2. 청구인 주장 청구인은 이 사건 당일 운전면허정지기간중 운전행위로 적발되어 이 건 처분을 받았는바, 청구인이 ○○교도소에 수감 중인 자로서 출소 후에 생계유지를 위해 운전면허가 필요한 점을 고려할 때, 피청구인의 이 건 처분은 가혹하므로 취소되어야 한다. 3. 이 건 청구의 행정심판적격 여부 가. 관계법령 행정심판법 제18조제3항 나. 판 단 (1) 제출된 자료 및 기록에 의하면, 청구인이 2002. 5. 12. 운전면허정지기간(2002. 5. 5. ~ 2002. 7. 13.) 중에 운전하였다는 이유로 피청구인이 2002. 6. 3. 청구인의 운전면허(제1종 보통, 제2종 소형)를 2002. 7. 2.자로 취소한 사실, 청구인이 2004. 11. 3. 이 건 심판청구를 제기한 사실을 각각 인정할 수 있다. (2) 행정심판법 제18조제3항의 규정에 의하면, 행정심판청구는 처분이 있은 날부터 180일 이내에 제기하여야 한다고 되어 있는바, 위 인정사실에 의하면 청구인은 이 건 처분이 있은 날로부터 역수상 180일을 경과하여 행정심판을 제기한 사실이 명백하므로, 이 건 청구는 행정심판법 제18조제3항의 규정을 위반한 부적법한 청구라 할 것이다. 4. 결 론 그렇다면, 청구인의 청구는 심판제기요건을 결한 부적법한 청구라 할 것이므로 이를 각하하기로 하여 주문과 같이 의결한다.

연관 문서

decc

AI 법률 상담

이 해석례에 대해 더 자세히 알고 싶으신가요?

460만+ 법률 데이터에서 관련 해석례·법령을 찾아 답변합니다

AI 상담 시작
자동차운전면허취소처분취소청구 | 행정심판 재결례 | AskLaw | 애스크로 AI