재확인신체검사등외판정처분취소청구
요지
사 건 00-02429 재확인신체검사등외판정처분취소청구 청 구 인 현 ○ ○ 부산광역시 ○○구 ○○동 51-86번지 50/3 피청구인 부산지방보훈청장 청구인이 2000. 4. 12. 제기한 심판청구에 대하여 2000년도 제21회 국무총리행정심판위원회는 주문과 같이 의결한다.
해석례 전문
1. 사건개요 청구인이 2000. 1. 15. 청구인의 상이(좌족지부 파편창)에 대하여 상이등급판정을 받기 위한 재확인신체검사를 신청하여 피청구인이 청구인에 대하여 2000. 2. 28. 부산○○병원에서 재확인신체검사를 실시한 결과 등외로 판정되었고, 2000. 3. 2. 피청구인이 이를 청구인에게 통지하였다. 2. 청구인 주장 청구인은 1950. 10. 13. 육군에 입대하여 ○○건공단에서 복무중이던 1952. 9.경 사격장 작업중 폭발사고로 위와 같은 상이를 입고 1953. 1. 10. 명예전역한 자로서, 발가락 부상 때문에 취직 및 생계유지에 어려움을 겪고 있으며 통증이 계속되고 있음에도 불구하고, 피청구인이 청구인의 이러한 상이를 고려하지 않고 판정한 이 건 처분은 위법ㆍ부당하므로 취소되어야 한다 3. 피청구인 주장 청구인에 대하여 2000. 2. 28. 부산○○병원에서 실시한 재확인신체검사 결과 심사위원인 정형외과 전문의는 “좌족지 제1족지 근위지골 부정유합 기능장애 미약”을 이유로 등급기준 해당무의 소견을 제시하였으며, 종합판정도 등급기준미달로 결정되었으므로 이 건 처분은 적법ㆍ타당하다. 4. 이 건 처분의 위법ㆍ부당여부 가. 관계법령 국가유공자등예우및지원에관한법률 제4조제1항제6호, 제6조, 제83조제1항 국가유공자등예우및지원에관한법률시행령 제9조의2, 제13조 내지 제16조, 제102조제1항 나. 판 단 (1) 청구인 및 피청구인이 제출한 국가유공자등요건해당사실확인서, 심의의결서, 등록신청서, 신체검사표, 법적용대상여부심사결정서 및 신체검사 결과 통지서 등 각 사본의 기재를 종합하여 보면, 다음과 같은 사실을 인정할 수 있다. (가) 청구인이 1950. 10. 13. 육군에 입대하여 ○○건공단에서 복무중이던 1952. 9.경 사격장 작업중 폭발사고로 좌족지부 파편창의 상이를 입고 1953. 1. 10. 명예전역하였음을 확인한 보훈심사위원회는 1993. 7. 6. 청구인을 공상군경요건해당자로 의결하였다. (나) 국군○○병원에서 청구인에 대하여 1993. 8. 20. 실시한 신규신체검사 결과 “좌족지부 제1족지 부정유합 소견 보이나 기능장애 미약”을 이유로 등외판정되었다. (다) 청구인이 2000. 1. 15. 신청하고 2000. 2. 28. 부산○○병원에서 재확인신체검사를 실시한 결과 “좌족지 제1족지 근위지골 부정유합 기능장애 미약” 등외판정되었다. (2) 살피건대, 청구인은 발가락 부상 때문에 취직 및 생계유지에 어려움을 겪고 있으며 통증이 지금도 계속되어 고통을 받고 있다고 주장하나, 청구인의 상이등급구분을 위한 신규신체검사 결과 등외판정되었고, 2000. 2. 28. 부산보훈병원에서 청구인의 상이처에 대하여 재확인신체검사를 실시한 결과도 “좌족지 제1족지 근위지골 부정유합 기능장애 미약”으로 종전과 동일하게 등외판정된 바, 달리 그 판정에 잘못이 있다고 인정되지 아니하므로 피청구인의 이 건 처분이 위법ㆍ부당하다고 할 수 없을 것이다. 5. 결 론 그렇다면, 청구인의 청구는 이유없다고 인정되므로 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 의결한다.
연관 문서
decc