재확인신체검사등외판정처분취소청구
요지
사 건 00-03932 재확인신체검사등외판정처분취소청구 청 구 인 강 ○ ○ 전라북도 ○○시 ○○동 389-5 피청구인 전주보훈지청장 청구인이 2000. 6. 22. 제기한 심판청구에 대하여 2000년도 제27회 국무총리행정심판위원회는 주문과 같이 의결한다.
해석례 전문
1. 사건개요 청구인이 2000. 1. 13. 청구인의 상이처(충수염)에 대한 재확인신체검사를 신청하여 피청구인이 청구인에 대하여 2000. 5. 2. 광주○○병원에서 재확인신체검사를 실시한 결과 등외로 판정되었고, 2000. 5. 15. 피청구인은 이를 청구인에게 통지하였다. 2. 청구인 주장 청구인이 군복무중 맹장염 수술을 받았으나 군의관의 실수로 복막염이 발병하여 치료를 마치고 제대하였으나 완전히 회복되지 못하여 현재까지 간헐적 지속적인 복통으로 수면장애를 일으키고 있으며, 몸무게가 52㎏이상 나가지 못하고 있는 실정임을 감안할 때 이 건 처분은 부당하다. 3. 피청구인 주장 상이등급판정은 상이처로 인하여 현재 나타나고 있는 장애의 정도 등의 복합적 요인을 고려하여 고도의 의학적 전문성을 토대로 판정하는 것인 바, 청구인의 상이처인 충수염에 대하여 신규신체검사, 재심신체검사 및 재확인신체검사를 실시한 결과 청구인의 상이정도가 국가유공자등예우및지원에관한법률시행령에서 규정하고 있는 일정기준에 미달하는 것으로 판단되어 등외판정을 한 것이므로 이 건 처분은 적법ㆍ타당하다. 4. 이 건 처분의 위법ㆍ부당여부 가. 관계법령 국가유공자등예우및지원에관한법률 제4조제1항제6호, 제6조, 재6조의3, 제6조의4, 제83조제1항 동법시행령 제9조의2, 제13조내지 제16조, 제102조제1항 나. 판 단 (1) 청구인 및 피청구인이 제출한 등록신청서, 국가유공자요건해당사실확인서, 신체검사표, 신체검사결과통지서 등 각 사본의 기재를 종합하면, 다음과 같은 사실을 인정할 수 있다. (가) 청구인이 1997. 8. 2. 피청구인에 대하여 국가유공자등록신청을 하였고, ○○위원회에서는 청구인이 1969. 9.경 7사단 근무중 입은 “충수염”의 상이가 공상에 해당된다고 인정하고, 청구인을 공상군경요건해당자로 심의ㆍ의결하였다. (나) 피청구인이 청구인의 상이처에 대하여 국군○○병원에서 2회(1997. 11. 25. 신규신체검사, 1998. 1. 16. 재심신체검사)에 걸쳐 신체검사를 실시한 결과 모두 등외로 판정되었다. (다) 청구인이 2000. 1. 16. 재확인신체검사를 신청하여 광주○○병원에서 2000. 5. 2. 재확인신체검사를 실시한 결과 다시 등외로 판정되었고, 피청구인은 2000. 5. 15. 그 결과를 청구인에게 통지하였다. (2) 살피건대, 청구인의 상이처인 충수염에 대하여 국군○○병원에서 2회에 걸쳐 신체검사를 실시한 결과에서 모두 등외로 판정되었고, 2000. 5. 2. 광주○○병원에서 재확인신체검사를 실시한 결과에서도 종전과 동일하게 등외판정되었는 바, 달리 그 판정에 잘못이 있다고 인정되지 아니하므로 피청구인의 이 건 처분이 위법ㆍ부당하다고 할 수 없을 것이다. 5. 결 론 그렇다면, 청구인의 청구는 이유없다고 인정되므로 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 의결한다.
연관 문서
decc