한국가스공사 발주 천연가스 주배관 및 관리소 건설공사 입찰 관련 23개 사업자의 부당한 공동행위에 대한 건 및 한국가스공사 발주 통영-거제 주배관 건설공사 입찰 관련 2개 사업자의 부당한 공동행위에 대한 건 관련 현대건설의 과징금 납부기한 연장 및 분할납부 신청에 대한 건

1. 신청인 적격성 1 신청인은 독점규제 및 공정거래에 관한 법률(이하 '법’이라 한다) 제19조 제1항에 위반되는 행위를 하여 공정거래위원회 2015. 7. 20. 전원회의 의결 제2015-251호 및 제2015-249호(이하 '원심결’이라 한다)로 과징금 납부명령을 받고 이에 따라 2015. 10. 2.까지 과징금을 납부하여야 하는 사업자이다. 2 신청인은 2014. 7. 24. 과징금 납부명령의 통지를 받은 후 2015. 8. 21. 신청서를 제출하였다.<각주>1</각주>2. 신청이유의 요지 3 신청인은 ① 2015년 상반기 기준 부채비율은 약 151%에 이르고, 자기자본비율은 39%에 머무르는 등<각주>2</각주>재정건전성이 취약한 점, ② 건설경기의 침체에 따른 수주 실적 악화 등 극심한 사업 부진, 해외공사 및 주택공사의 미수금 증가 등 사업여건의 악화로 중대한 위기에 처해 있는 점, ③ 부채총계가 약 7조 5천억 원에 육박하고 현금흐름도 좋지 않은 점 등으로 원심결에서 부과한 과징금을 일시에 납부하는 경우 자금사정에 현저한 어려움이 예상된다고 주장하며, 각각 과징금 납부기한 연장과 6회에 걸쳐 분할하여 납부할 수 있도록 허용해 줄 것을 신청하였다 4 구체적인 신청내용은 아래 <표>와 같다. <표> 신청인별 신청내용 <img src="/LSW/flDownload.do?flSeq=120704921" alt="이유 1번째 이미지" ></img> 3. 판단 가. 관련 법 규정 독점규제 및 공정거래에 관한 법률 제55조의4(과징금 납부기한의 연장 및 분할납부) ①공정거래위원회는 과징금의 금액이 대통령령이 정하는 기준을 초과하는 경우로서 다음 각 호의 1에 해당하는 사유로 인하여 과징금을 부과 받은 자(이하 “과징금납부의무자”라 한다)가 과징금의 전액을 일시에 납부하기가 어렵다고 인정되는 때에는 그 납부기한을 연장하거나 분할납부하게 할 수 있다. 이 경우 필요하다고 인정하는 때에는 담보를 제공하게 할 수 있다. 1. 재해 또는 도난 등으로 재산에 현저한 손실을 받는 경우 2. 사업여건의 악화로 사업이 중대한 위기에 처한 경우 3. 과징금의 일시납부에 따라 자금사정에 현저한 어려움이 예상되는 경우 4. 기타 제1호 내지 제3호에 준하는 사유가 있는 경우 ②과징금납부의무자가 제1항의 규정에 의한 과징금 납부기한의 연장 또는 분할납부를 신청하고자 하는 경우에는 과징금 납부를 통지받은 날부터 30일 이내에 공정거래위원회에 신청하여야 한다. ③ ~ ④ (생 략) 독점규제 및 공정거래에 관한 법률 시행령 제62조(납부기한 연장 및 분할납부의 허용기준과 그 한계) ①법 제55조의4(과징금 납부기한의 연장 및 분할납부) 제1항에서 “대통령령이 정하는 기준”이라 함은 제9조(과징금 산정방법)의 규정에 의한 매출액에 100분의 1을 곱한 금액 또는 10억 원을 말한다. ②법 제55조의4(과징금 납부기한의 연장 및 분할납부) 제1항의 규정에 의한 납부기한의 연장은 그 납부기한의 다음 날부터 2년을 초과할 수 없다. ③법 제55조의4(과징금 납부기한의 연장 및 분할납부) 제1항의 규정에 의하여 분할납부를 하게 하는 경우에는 각 분할된 납부기한 간의 간격은 6월을 초과할 수 없으며, 분할 횟수는 6회를 초과할 수 없다. 나. 납부기한 연장 및 분할납부 허용 여부 5 신청인은 ① 최근 3년간 영업이익과 당기순이익이 모두 흑자인 점, ② 부채비율이 감소(’13년 183.16% ? ’14년 164.70%), 자기자본비율(’13년 35.32% ? ’14년 37.78%) 및 유동비율이 증가(’13년 160.86% ? ’14년 165.23%)한 점, ③ ’14년 기준 기말현금(현금 및 현금성 자산)이 약 2조 5,423억 원으로 과징금의 약 70배인 점 등을 종합할 때, 과징금을 일시에 납부하더라도 자금사정에 현저한 어려움이 있다고 보기 어려우므로 신청을 기각한다. 4. 결론 6 신청인의 신청은 법 제55조의4 제1항의 요건에 해당하지 않으므로 주문과 같이 의결한다.