벤처기업 경영 투명성 수준의 영향 요인에 관한 실증연구
The Determinants of the Level of Management Transparency in Korean Venture Firms
한정화(한양대학교); 배종석(한양대학교)
30권 4호, 1291~1316쪽
초록
본 연구는 벤처기업을 대상으로 경영투명성 수준의 결정요인에 대한 분석이다. 경영투명성을 정보의 원천, 정보의 명시 및 정보의 활용이라는 일련의 과정으로 파악하였다. 또한 경영투명성을 투명성 정보의 성격, 공개정보의 포괄성 및 정보공유의 방향에 따라 분류하였다. 경영투명성 수준을 결정하는 영향요인에 대해 네 가지 가설을 설정하였는데, 그것은 최고경영자 특성 및 배경 가설, 자원의존/권력관점 가설, 합리적 기대가설 및 제도적 정당성 가설 등이다. 이들을 분석하기 위해 한국벤처기업협회 회원사를 대상으로 설문조사를 하여 750개사 중에서 98개(회수울 13.1%)를 회수하였다. 최고경영자 배경과 관련된 세부가설에서는 이공계 출신이라는 변수와 학력과 일반기업 근무경험의 상호작용 항목이 투명성 수준과 부(－)의 관계가 있음을 나타내었다. 자원의존/권력관점의 가설에서는 VC 투자여부와 지분구조의 분산화가 가설대로 투명성 수준과 정(＋)의 관계를 나타내고 있다. 합리적 기대 가설에서는 내부관리효과가 높을수록 투명성 수준이 높게 나타나고 있다. 제도적 정당성 가설은 업계 투명성 관행과 제도적 환경우호성 둘 다 투명성 수준과 정(＋)의 관계를 갖고 있었고, 일관되게 강한 관계를 보여주었다. 합리적 기대가설은 혼합된 결과를 가지고 있어서 추가분석과 토론으로 별도처리를 하였다. 실무적인 측면에서 경영투명성 향상을 위한 정책적 시사점을 도출하였다.
Abstract
The international financial crisis revealed the significance of transparency and accountability. After IMF bailout program of 1997, management transparency issue has been vigorously discussed and debated in both academia and business world in Korea. Following IMF, we defined managment transparency as a process by which management information about business activities is made accessible, visible and understandable. To investigate the determinants of the level of management transparency in Korean venture firms, a model is developed and analyzed. For this purpose, we developed four sets of hypotheses: Top management characteristics, resource dependence and organizational power perspective, rational expectations, and institutional legitimacy hypotheses. We collected from 98 Korean venture firms out of 750 member firms of the Korean Venture Firms Association. The results showed that all hypothesis sets were (partially) supported. Especially, the institutional legitimacy hypotheses were more strongly and consistently supported by the data thatn the rational expectations hypotheses. Some public policy and practical implications were derived.
- 발행기관:
- 한국경영학회
- 분류:
- 경영학