애스크로AIPublic Preview
← 학술논문 검색
학술논문공법연구2004.11 발행KCI 피인용 18

공공갈등관리를 위한 제도정비방향

Institutional Reform for Conflict Management in the Public Sector

김유환(이화여자대학교)

33권 1호, 639~664쪽

초록

많은 다른 국가현상과 마찬가지로 공공갈등의 양상도 국가발전단계에 따라 각국에 보편적인 현상을 나타내는 경우가 많다. 오늘날 우리나라가 겪고 있는 공공갈등 양상은 수십 년 전, 선진외국이 겪었던 공공갈등의 양상과 유사한 측면이 없지 않다. 물론 소득수준이나 국가발전단계 이외의 요인으로서 정보화와 세계화, 민주화 등의 계기가 이러한 공공갈등의 발생에 작용하였다는 사실을 간과할 수 없으므로 단순비교는 어렵지만 어느 나라나 해결방식은 달라도 문제는 유사한 측면이 있다는 사실은 부인할 수 없다.그러므로 선진 여러 나라가 당시의 국가발전단계에서 겪었던 공공갈등에 어떠한 새로운 방법론을 적용하여 왔는가 하는 것을 검토하는 것은 오늘날 우리나라가 당면한 공공갈등에 대한 대응을 위하여 매우 유용한 시사점을 제공할 수 있으리라 기대된다.그러나 지난 수십 년간 공공갈등의 대응체계와 관련하여 이루어졌던 선진 여러 나라에서의 변화는 단순히 공공갈등에 대한 대응의 차원을 넘어서 민주주의와 그 구현 형태의 변화라는 보다 거시적인 차원에 속하는 일이었다. 공공갈등의 대응방식의 변화는 그러한 전반적인 사회변화와 사회운영방식의 변화의 일부분으로 이루어진 것이다. 이것은 현대국가에서의 공공갈등의 배경이 민주화, 세계화, 정보화, 다원화 등의 거시적 사회변화를 배경으로 한 것이라는 점에서 이해될 수 있다.

Abstract

Globalization, participatory democracy and emergence of new public management theory create new governance in the public sector. It reflects societal changes triggered by borderless economy, increased diversity in the society and emergence of knowledge-based information society. Under such circumstances, the traditional parliamentary system does not suffice reflecting complicated relations of interest in diversified society not to mention the public opinion. Public disputes have not been properly handled through traditional dispute resolution methods. For theses reasons, we need to establish new conflict management systems in the public sector. New systems require the new public decision-making paradigm based upon people's participation, consensus building and collaboration. In the new paradigm, social corporatism and deliberative democracy are outstanding ways of thinking. Although the two are not necessarily connected, they commonly stress the importance of social consensus in policy-making and dispute resolution process. In the light of social changes and paradigm shifts in policy-making and dispute resolution process all over the world, I conclude that a wide variety of institutional reforms as follows should be implemented in order to prevent public disputes and achieve consensus dispute resolution in the public sector. First, social reforms for people's basic needs Second, the paradigm shift in public decision-making process from command and control to participation and collaboration Third, formulation of social capital through education and publicity Fourth, activation of Alternative Dispute Resolution in the public sector Fifth, establishment of legal systems for the clients in the public sector

발행기관:
한국공법학회
분류:
법학

AI 법률 상담

이 논문의 주제에 대해 더 알고 싶으신가요?

460만+ 법률 자료에서 관련 판례·법령·해석례를 찾아 답변합니다

AI 상담 시작
공공갈등관리를 위한 제도정비방향 | 공법연구 2004 | AskLaw | 애스크로 AI