자살관여행위의 가벌성에 관한 한국과 독일형법의 비교

Der Selbstmord ist als solcher eine tatbestandslose und deshalb straflose Tat. Jedem ist das Recht auf eigenen Tod verfassungsrechtlich garantiert. Die Rechtspflicht zum Weiterleben gegenüber der Gesellschaft oder dem Staat ist abzulehnen. Nach dem Sozialstaatsprinzip ist die gewaltsame Verhinderung eines Selbstmordes nicht verwerflich. Man geht davon aus, daß der Selbstmord eine freiverantwortliche Handlung ist. Zugunsten des Rettenden ist die Freiverantwortlichkeit anzunehmen, obwohl es ihm erscheint, daß der Selbstmord nicht freiverantwortliche Handlung ist. Selbstmord ist kein “Unglücksfall” i.S.d. § 323c StGB, deswegen besteht keine Rettungs- oder Verhinderungspflicht, soweit es dem Außenstehenden im Einzelfall nicht als sicher erscheint, daß die Suizidhandlung ein völlig unfreiwilliger Akt ist. Es ist gleichgültig, ob der Außenstehende Garant oder Nichtgarant ist. Das Selbstbestimmungsrecht des Lebensmüden geht in der Regel der Rettungspflicht vor. Die Suizidentscheidung und Suizidhandlung müssen immer ausschließlich bei dem Lebensmüden bleiben. Ein Außenstehender darf den Sterbegang des Lebensmüden nicht verkürzen oder erleichtern. Die Straffreiheit der Mitwirkung am Selbstmord darf nicht aus Teilnah- melehre hergeleitet werden. Nach der einhelligen Meinung in Deutschland ist Teilnahme am Selbstmord wegen Fehlens einer Haupttat ausgeschlossen. Die Mitwirkung am Suizid ist jedoch als eine selbständige Tat gefährlich und verwerflich, weil sie ein fremdes Rechtsgut beeinträchtigt. In diesem Sinne nimmt das koreanische Strafrecht bessere Position, indem es solche Handlungen unter Strafe stellt.