협상자 개인 특성과 협상성과 : 협상자의 역할을 고려한 실증연구
The Effects of Negotiators' Personality on Negotiation Outcomes: Considering the Role of Negotiator in Buyer-Supplier Negotiations
이종건(중앙대학교); 박헌준(연세대학교)
33권 2호, 325~347쪽
초록
본 연구는 협상자의 개인특성이 협상성과에 미치는 영향을 살펴보기 위하여 협상자의 역할을 고려한 실증분석을 하였다. 본 연구는 집단주의, 권력차이, 합리주의의 3개 변수를 협상자의 개인특성으로 사용하였으며, 실증분석을 위하여 196명의 피험자를 대상으로 단일이슈의 양자 간 대면협상을 실시하였다. 협상실험은 협상 참가자들을 무작위로 2명이 한 쌍이 되도록 98개 쌍을 편성한 후, 일 대 일로 1시간동안 진행되었다. 협상 참가자들은 구매자 또는 공급자의 역할을 수행하였으며, 자신의 역할과 관련된 정보만을 제공받았다. 본 연구는 분석이 곤란한 5개 쌍을 제외한 93개 쌍을 가설검증 시 사용하였다. 분석결과, 구매-공급의 양자 간 협상에서 협상자의 개인특성은 협상성과에 대하여 유의적인 영향을 미치며, 이러한 영향은 협상자의 역할에 따라 달라지는 것으로 밝혀졌다. 공급자 집단주의는 공급자의 협상성과에 대하여 유의적으로 긍정적 영향을 미치는 반면, 구매자 집단주의는 구매자의 협상성과에 대하여 유의적으로 부정적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 공급자 및 구매자 권위주의는 공급자 및 구매자 각각의 협상성과에 대하여 유의적인 영향을 미치지 않았지만, 공급자 권위주의는 공급자의 협상성과에 대하여 부정적 영향을 미치고, 구매자 권위주의는 반대로 구매자 협상성과에 대하여 긍정적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 공급자 및 구매자의 합리주의 각각은 자신의 협상성과에 대하여 유의적으로 부정적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 본 연구의 이론적․실무적 시사점을 토론하였다.
Abstract
Finding the determinants of negotiation outcomes is essential for anyone who works with other people. Negotiation has been used extensively as a business process. People may recognize the need for bargaining but are unsuccessful, because they misunderstand the negotiation process and do not have good negotiating skills. This study examined the effects of the negotiators’ personality on negotiation outcomes while investigating the negotiation power between the negotiators. This paper considered collectivism, power distance, rationalism as negotiators’ personality. One-hundred ninety-six undergraduate students formed into 98 pairs for a single-issue business negotiation were randomly assigned to play the role of either buyer or supplier and given confidential information pertaining to their role. Negotiations were all one-on-one and they had one hour to negotiate. Results indicated that the negotiators’ personality had significant effects on negotiation outcomes and that the effects differed according to the role of the negotiator. Suppliers’ collectivism is positively associated with suppliers’ negotiation outcomes, whereas buyers’ collectivism is negatively associated with buyers’ negotiation outcomes. Each of suppliers’ and buyers’ power distance has no significant effects on their own negotiation outcomes. However, each of suppliers’ and buyers’ rationalism is negatively associated with their own negotiation outcomes. We discussed the implications of these results for theory and practice.
- 발행기관:
- 한국경영학회
- 분류:
- 경영학