애스크로AIPublic Preview
← 학술논문 검색
학술논문공법연구2006.06 발행KCI 피인용 30

憲法裁判所가 바라 본 福祉國家原理

The principle of the welfare state in the decisions of the constitutional court

전광석(연세대학교)

34권 4-2호, 222~252쪽

초록

사회정의와 사회통합을 실현하기 위하여 헌법은 다양한 사회적 기본권과 경제질서에 관한 규정을 규정들을 두고 있다. 이로부터 복지국가원리가 헌법의 기본원리로서 이해되고 있다. 이 글은 복지국가원리가 헌법재판소의 결정에서 어떻게 이해되는가, 그리고 어떠한 생활영역에서, 어떠한 기능을 수행하고 있는가를 살펴보는 목적을 갖는다. 본격적인 논의에 앞서 용어를 정리하였다. 헌법재판소는 사회국가, 복지국가, 민주복지국가, 사회복지국가, 문화복지국가 등의 용어를 사용하고 있다. 이들 용어 중 비교법적, 그리고 우리 헌법 체계를 분석하면서 복지국가원리가 가장 적합한 용어임을 밝혔다. 이어 복지국가원리의 이념과 실현원리를 정리했다. 이 글은 특히 우리 헌법이 다양한 사회적 기본권을 보장하고 있음에도 불구하고 복지국가원리가 독자적인 기능을 수행하는가 아니면 복지국가원리와 사회적 기본권은 그 기능이 중첩되어 복지국가원리는 독지적인 기능이 없는가 하는 문제를 논의하였다. 마지막으로 으 복지국가원리의 규범적 의미와 정치적 효용성을 밝히고, 복지국가원리가 헌법의 원리로서 기능하기 위하여 필요한 헌법인식에 대해서 제안을 하였다.

Abstract

The principle of the welfare state in the decisions of the constitutional courtCHEON Kwang-SeokZur Verwirklichung der sozialen Gerechtigkeit sowie sozialer Integration enthaelt die koreanische Verfassung verschiedene soziale Grundrechte sowie einige wirtschaftlichen Zwischenziele. Daraus folgt die Idee des Wohlfahtsstaats, die sich zu einem Verfassungsprinzip herausragt. In der Literatur sowie in den Entscheidungen des Verfassungsgerichtshofs werden verschiedene Terminologien verwendet; demokratischer Wohlfahrtstaat, kultureller Wohlfahrtstaat, sozialer Wohlfahrtstaat sowie just Wohlfahrtstaat und Sozialstaat. Dieser Aufsatz versucht, diese miteinander zu vergleichen und bewerten, um dem Verfassungsverstaendnis gemaesse sowie der Diskussion um die staatliche Aufgabe der sozialer Gerechtigkeit offene Tuere zu oeffnen. Danach wurde gefragt, welche Funktion dem Wohlfahrtstaatsprinzip in den Entscheidungen des Verfassungsgerichtshofs zugewiesen wurde. Vor allem wurde die Frage behandelt, ob das Wohlfahrtstaatsprinzip bei der Verwirklichung der sozialen Gerechtigkeit neben den sozialen Grundrechten eigenstaendige Rolle spielt, oder ob normativ vom Wohlfahrtstaatsprinzip nicht mehr als von sozialen Grundrechten Wohlfahrtstaat erwartet werden kann. Dieser Aufsatz schiesst sich ab mit der Bemerkung, dass dem Wohlfahrtstaatsprinzip zwar normativ minimale Bedeutung zukommt, es aber politisch nennenswerte Innovationskraft entfalten kann.

발행기관:
한국공법학회
분류:
법학

AI 법률 상담

이 논문의 주제에 대해 더 알고 싶으신가요?

460만+ 법률 자료에서 관련 판례·법령·해석례를 찾아 답변합니다

AI 상담 시작
憲法裁判所가 바라 본 福祉國家原理 | 공법연구 2006 | AskLaw | 애스크로 AI