애스크로AIPublic Preview
← 학술논문 검색
학술논문대한경영학회지2007.06 발행KCI 피인용 1

국내 은행합병과 지배·피지배 관계 분석

An Analysis on Korean Bank M&As and Dominating and Dominated Relationship

손용정(조선대학교)

20권 3호, 1041~1061쪽

초록

본 논문은 FDH모형을 이용하여 국내 은행합병에 따른 지배피지배 관계를 생산기능접근법, 중개기능접근법, 부가가치기능접근법으로 나누어 분석하였다. 특히, 비효율적인 은행들에 대한 벤치마크 은행을 제시하고, 효율적인 은행과 비효율적인 은행들 간의 지배피지배관계를 밝혀 내었다.본 논문의 실증분석의 결과를 요약하면 첫째, 생산기능접근법에 의한 합병은행의 지배(피지배)관계를 살펴보면, 신한은행(1998년 제일, 서울은행, 1999년 제일, 서울은행, 2000년 제일은행, 2001년 제일, 외환은행, 2004년 조흥은행), 조흥은행(1997년 국민, 주택은행), 하나은행(1995년 동화, 대구, 경기은행, 1996년 경기은행, 1997년 한미, 대구은행, 1998년 한미, 대구, 부산은행, 1999년, 2000년 제일, 서울은행, 2001년 제일은행), 한일은행(1997년 주택은행), 평화은행(2000년 광주은행), 한미은행(1995년, 1996년 경기은행, 2000년, 2001년 제일, 서울은행, 2002년, 2003년 제일은행)으로 나타났다. 둘째, 중개기능접근법에 의한 합병은행의 지배(피지배)관계를 살펴보면, 신한은행(1997년 서울은행, 2000년 외환은행, 2001년 조흥은행, 2002년 조흥, 하나은행, 2003년 조흥은행), 조흥은행(1995, 1996년 국민은행), 한일은행(1995년~1997년 국민은행)으로 나타났다. 셋째, 부가가치기능접근법에 의한 합병은행의 지배(피지배)관계를 살펴보면, 신한은행(1997년 서울은행, 1998년 한일은행, 2000년 외환은행, 2002년 하나은행), 주택은행(1998년 국민은행, 1999년, 2000년 한빛은행), 평화은행(2000년 광주은행), 한미은행(1996년 동화은행)으로 나타났다.

Abstract

This paper analyzes the dominating & dominated relationship before and after the Korean bank M&As by using FDH model according to the 3 approaches; productive function approach, intermediate function approach, value-added function approach. Especially, benchmark banks against inefficient banks, and dominating & dominated relationship between efficient banks and inefficient banks are clarified.The empirical main results are as follows. First, dominating(dominated) relationship according to productive function approach shows that Shinhan Bank, Choheung Bank, Hana Bank, Hanil Bank, Pyunghwa Bank, and Hanmi Bank are appeared as dominating banks. Second, results by using intermediate approach indicate that Shinhan Bank, Choheung Bank, and Hanil Bank have the role of dominating banks. Third, according to value-added approach, Shinhan Bank, Housing Bank, Pyunghwa Bank, and Hanmi Bank are appeared as the dominating banks. The different results mainly come from the different input-output sets according to the 3 approaches. The policy implication from this paper is that bank policy planner should introduce the FDH model for enhancing the efficiency of Korean banks with analyzing the dominating and dominated relationship.

발행기관:
대한경영학회
분류:
경영학

AI 법률 상담

이 논문의 주제에 대해 더 알고 싶으신가요?

460만+ 법률 자료에서 관련 판례·법령·해석례를 찾아 답변합니다

AI 상담 시작
국내 은행합병과 지배·피지배 관계 분석 | 대한경영학회지 2007 | AskLaw | 애스크로 AI