聽問權의 憲法的 受用可能性 - 法院에 대한 聽聞權을 中心으로 -

The Constitutional Adoptability of Legal Hearing RightJung, ChulDie Aufgabe der Gerichte ist in aller Regel ohne Anhrung der Beteiligten nicht zu lsen. Diese Anhrung ist daher zunchst Voraussetzung einer richtigen Entscheidung. Darber hinaus fordert die Wrde der Person, daß ber ihr Recht nicht kurzerhand von Obrigkeits wegen verfgt wird; der einzelne soll nicht nur Objekt der richterlichen Entscheidung sein, sondern er soll vor einer Entscheidung, die seine Rechte betrifft, zu Worte kommen, um Einfluß auf das Verfahren und sein Ergebnis nehmen zu knnen.Neben den verfahrensrechtlichen Ausstrahlungswirkungen einzelner materieller Grundrechte geht es um eine allgemeine verfahrensrechtliche Schicht der Grundrechte, die als “Gebot fairen Verfahren” nach herrschender Ansicht in Art. 12 Abs. 1 koreanisches GG im Verhaltnis mit dem Rechtsstaatsprinzip angesiedelt wird. Jede wirksame Wahrnehmng des Anhrungsrechts setzt hinlngliche Informationen ber die Einleitung, ber den Hauptinhalt und ber den derzeitigen Stand des gerichtlichen Verfahrens voraus.Art. 103 Abs. 1. deutsches GG bedeutet eine wesentliche Aufwertung der prozessualen Rechtsstellung des ußerungsberechtigten: Er macht letzteren zum Verfahrenssubjekt. Der ußerungsberechtigte ist nicht lnger nur Informant in passiver Funktion. Er muß vielmehr auch aktiv auf den Gang des Verfahrens Einfluß nehmen knnen, wenn es um seine Rechte geht. Die dem ußerungsrecht korrespondierende Beachtenspflicht ntigt das Gericht, den Vortrag der Beteiligten zur Kenntnis zu nehmen und bei seiner Entscheidung in Erwgung zu ziehen.