獨逸法上 法人實體把握理論의 運用과 우리 法에의 示唆点

Anwendung der Durchgriffslehre im Deutschen Recht und Ihre Beeinflussung auf das Koreanische Recht Ho-Young Song Diese Arbeit geht zuerst von der Problematik des Durchgriffs im deutschen Recht aus. Dadurch hat sie das Anliegen, die Anwenbarkeit der deutschen Durchgriffslehre auf die koreanische Rechtspraxis zu prüfen(Kapitel I). Im Kapitel II dieser Arbeit behandlelt die Lehre und Rechtspraxis des Durchgriffsproblems in Deutschland. Dabei wird subjektive Mißbrauchslehre von Serick und objektive Mißbrauchslehre von Drobnig, Normanwendungs-lehre von Müller-Freienfels, Organhaftungslehre von Wilhelm und die Lehre von der Verhaltungshaftung des Mitgliedes von Flume vorgestellt. Der Verfasser beschäftigt sich weiterhin eingehend die Fallkonstellationen des Durchgriffs. Durchgriffsfälle sind zwischen Zurechnungsdurchgriff und Haftungsdurchgriff zu unterscheiden. Haftungsdurchgriff ist wiederum in verschidenen Fallgruppen unterteilen: Haftung aufgrund von Vermögens- und Sphärenvermischung, Haftung aufgrund Fremdbeherrschung, Haftung aufgrund Unterkapitalisierung und Haftung aufgrund existenzvenichtenden Eingriffs. Der gesellschafterfreudlicher Durchgriff und der umgekehrter Durchgriff ist im deutschen Recht grundsätzlich abzulehnen. Im Kapitel III versucht der Verfasser, die aus Kapitel II herleitenden Ergebnisse auf die koreanische Rechtspraxis anzuwenden. Zum Schluß betont der Verfasser im Kapitel IV, auch für den Durchgriffsfall in Korea durch Interpretation der im geltenden koreanischen Recht verankerten Vorschriften bzw. der allgemeinen Rechtsprinzipien Lösungen zu suchen sei.