애스크로AIPublic Preview
← 학술논문 검색
학술논문법학연구2007.08 발행KCI 피인용 6

5.18민주화운동 가해자와 피해자에 대한 형사법적 평가

The Criminal Evaluation of Those Responsible and Victim in the 5.18 Democratic Movement

이보영(호서대학교)

27호, 281~303쪽

초록

1980년 5월 18일 이후 27년이라는 기나긴 세월 속에서 5․18민주화운동은 한국 민중운동사의 중요한 봉우리로 자리 잡고 있다. 이러한 5․18이 갖고 있는 역사적 의의는 역사 속에서 면면히 내려오는 민중민주화운동의 전통을 계승․발전시킨 사건이라는 점, 저항권의 정당성과 저항수단으로 무장투쟁의 합법성을 확인해 주는 사건이라는 점이다. 5․18의 의미를 다시 한 번 인식하고 5․18민주화운동의 가해자와 피해자에 대한 평가를 시도할 필요를 느낀다. 이에 따라 이 논문에서는 5․18민주화운동의 가해자에 대한 책임 문제와 피해자 구제․보상 문제에 대해 형사법적 평가를 하고자 한다. 즉 가해자에 대한 처벌을 골자로 하는 5․18특별법 제정의 골자, 쟁점 그리고 5․18재판의 골자 등을 살펴보고 피해자 문제에 대해서는 보상 문제를 통한 형사상 문제에 국한하여 검토해 보았다. 특히 공소시효 배제 문제에 대하여 집중 검토 하였다. 광주민주화운동! 이 운동이야 말로 참 민주 사회로 가는 이정표와 같다. 권력은 정의를 추종해야 하는 것이며, 정의에 선행할 수 없다(Power ougut to follow, not to precede justice).

Abstract

The Criminal Evaluation of Those Responsible and Victim in the 5.18 Democratic Movement Since May 18th, 1980, for twenty seven years, the May 18th Kwangju Democratic Uprising has been contemplated as a critical turning point in the history of the Korean people’s democratic movement. Two historical outlooks which the May 18th Kwangju Democratic Uprising retains are as follows: it was the occasion which first, succeeded and developed the tradition of the people’s democratic movement, and second, affirmed the justification of the right of resistance and the legality of the armed resistance. Thus, this article reconsiders the significant facets of the May 18th Kwangju Democratic Uprising, and suggests the necessity to reevaluate the offenders and the victims of the movement. In specific, based on the criminal law, this article appraises the matters of the offender’s responsibility, and of the aid and compensation of the victims. In addition, this article analyzes the essential parts of 5.18 Special Law, which punish the offenders, and its debatable aspects, and those of 5.18 Trial. On the topic of the victims, it examines conceivable issues with their compensations, according to the criminal law. In particular, this article explores the subject of “the prescription of arraignment can never be applied.” The May 18th Kwangju Democratic Uprising has taken the role of the milestone in the democratic society. Power ought to follow, not to precede justice.

발행기관:
한국법학회
분류:
법학

AI 법률 상담

이 논문의 주제에 대해 더 알고 싶으신가요?

460만+ 법률 자료에서 관련 판례·법령·해석례를 찾아 답변합니다

AI 상담 시작